Rechtssatz RS0130933
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0130933
Geschäftszahl
15Os34/16p (15Os49/16v, 15Os50/16s, 15Os51/16p)
Entscheidungsdatum
07.09.2016
Norm
StPO idF vor BGBl I 2004/19 §98 Abs2
StPO idF vor BGBl I 2004/19 §143 Abs1
StPO idF vor BGBl I 2004/19 §144a Abs2
Rechtssatz
Gemäß §§ 98 Abs 2, 143 Abs 1 StPO idF vor dem BGBl I 2004/19 war Beschlagnahme – im Sinn der Begründung gerichtlicher Gewahrsame an Gegenständen – nur aus Beweisgründen oder zur Sicherung von Verfall und Einziehung zulässig. Ein Verfügungsverbot war nach dieser Rechtslage (anders als nach § 109 Z 1 lit b StPO idgF) auf Fälle der Erlassung einer einstweiligen Verfügung nach § 144a Abs 2 Z 2 StPO aF beschränkt.Gemäß Paragraphen 98, Absatz 2, 143, Absatz eins, StPO in der Fassung vor dem BGBl I 2004/19 war Beschlagnahme – im Sinn der Begründung gerichtlicher Gewahrsame an Gegenständen – nur aus Beweisgründen oder zur Sicherung von Verfall und Einziehung zulässig. Ein Verfügungsverbot war nach dieser Rechtslage (anders als nach Paragraph 109, Ziffer eins, Litera b, StPO idgF) auf Fälle der Erlassung einer einstweiligen Verfügung nach Paragraph 144 a, Absatz 2, Ziffer 2, StPO aF beschränkt.
Entscheidungstexte
- 15 Os 34/16p
Entscheidungstext OGH 07.09.2016 15 Os 34/16p
Beisatz: Der Auftrag an einen Dritten, einen in Eigenbesitz befindlichen Gegenstand aus Beweisgründen sowie wegen allfälliger Privatbeteiligtenansprüche „weiter zu verwahren“, war im Gesetz nicht vorgesehen. (T1)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130933
Zuletzt aktualisiert am
11.11.2016
Dokumentnummer
JJR_20160907_OGH0002_0150OS00034_16P0000_002