Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0131207×

Rechtssatz RS0131207

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0131207

Entscheidungsdatum

13.09.2022

Norm

AbkSozSi Österreich ‑ Bosnien und Herzegowina Art5
AbkSozSi Österreich – Bosnien und Herzegowina Art12
AEUV Art20 Abs2 lita
AEUV Art45
AEUV Art48
ASVG §143a Abs1
Verordnung (EG) Nr 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Art3 Abs1 lita
Verordnung (EG) Nr 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Art11 Abs3
Verordnung (EG) Nr 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Art21 Abs1
Verordnung (EG) Nr 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Art70

Rechtssatz

Das Rehabilitationsgeld ist keine besondere beitragsunabhängige Geldleistung iSd Artikel 70, der VO 883 aus 2004,, sondern stellt eine Geldleistung bei Krankheit iSd Artikel 3, Absatz eins, Litera a, der VO 883 aus 2004, dar. Diese Einordnung hindert nicht die Berücksichtigung des Sondercharakters an der Schnittstelle zwischen Krankheit und Invalidität. Das Rehabilitationsgeld stellt eine Gegenleistung zu den in Österreich gezahlten Versicherungsbeiträgen dar, woraus folgt, dass die dadurch erworbene Vergünstigung nicht durch Inanspruchnahme der Freizügigkeitsrechte eines Unionsbürgers (Artikel 20, Absatz 2, Litera a,, Artikel 45, 48, AEUV) verloren gehen darf. Das Rehabilitationsgeld darf nicht alleine deshalb verwehrt werden, weil die Person in einem anderen Mitgliedstaat wohnt. Um eine Vereinbarkeit mit dem Primärrecht herzustellen, ist Anknüpfungspunkt für die Zuständigkeit dann nicht der Wohnsitz, sondern die erworbenen Versicherungszeiten, weshalb das Rehabilitationsgeld entsprechend Artikel 21, Absatz eins, Satz 1 VO 883 aus 2004, vom zuständigen Träger nach den für ihn geltenden Rechtsvorschriften in den Wohnsitzstaat zu exportieren ist.

Anmerkung

Anm zum RS: Siehe zur Verneinung von Exportierbarkeit von Rehabilitationsgeld auch RS0132457.

Entscheidungstexte

  • 10 ObS 133/15d
    Entscheidungstext OGH 20.12.2016 10 ObS 133/15d
    Veröff: SZ 2016/141
  • 10 ObS 58/16a
    Entscheidungstext OGH 24.01.2017 10 ObS 58/16a
  • 10 ObS 72/16k
    Entscheidungstext OGH 24.01.2017 10 ObS 72/16k
    Beisatz: In diesem Sinn ist im Einzelfall zu prüfen, ob ein primärrechtlich fundierter Exportanspruch gegeben ist. (T1)
  • 10 ObS 75/16a
    Entscheidungstext OGH 21.02.2017 10 ObS 75/16a
    Beis wie T1; Beisatz: Hier: Bei aktuellem Bezug einer deutschen Erwerbsunfähigkeitsrente. (T2)
  • 10 ObS 122/16p
    Entscheidungstext OGH 24.01.2017 10 ObS 122/16p
    Ähnlich; Beisatz: Wenngleich bilateral nicht der umfassende Freizügigkeitsgrundsatz des EU‑Primärrechts gilt, sind diese Überlegungen in ähnlicher Weise auf das Abkommen Österreichs mit Bosnien und Herzegowina über soziale Sicherheit übertragbar, weil es andernfalls dazu kommen könnte, dass unter Umständen erheblichen Versicherungszeiten bei vorübergehender Invalidität – anders als bei dauernder Invalidität – keine österreichische Leistung wegen geminderter Arbeitsfähigkeit gegenüberstehen würde. (T3)
  • 10 ObS 48/16f
    Entscheidungstext OGH 21.02.2017 10 ObS 48/16f
    Beis wie T1
  • 10 ObS 70/16s
    Entscheidungstext OGH 21.02.2017 10 ObS 70/16s
    Beis wie T1; Beis wie T2
  • 10 ObS 10/17v
    Entscheidungstext OGH 21.02.2017 10 ObS 10/17v
    Beis wie T1; Beis wie T2
  • 10 ObS 96/16i
    Entscheidungstext OGH 21.02.2017 10 ObS 96/16i
    Beis wie T1; Beis wie T2
  • 10 ObS 65/16f
    Entscheidungstext OGH 21.02.2017 10 ObS 65/16f
    Beis wie T1
  • 10 ObS 140/16k
    Entscheidungstext OGH 21.02.2017 10 ObS 140/16k
    Beis wie T1; Beis wie T2
  • 10 ObS 49/16b
    Entscheidungstext OGH 24.01.2017 10 ObS 49/16b
    Beis wie T1
  • 10 ObS 17/17y
    Entscheidungstext OGH 21.03.2017 10 ObS 17/17y
    Beis wie T1
  • 10 ObS 113/16i
    Entscheidungstext OGH 21.03.2017 10 ObS 113/16i
    Beis wie T1; Beisatz: Hier: Export nach Liechtenstein. (T4)
  • 10 ObS 153/16x
    Entscheidungstext OGH 21.03.2017 10 ObS 153/16x
    Beis wie T1; Beis wie T2
  • 10 ObS 12/17p
    Entscheidungstext OGH 25.04.2017 10 ObS 12/17p
    Beis wie T1; Beis wie T2
  • 10 ObS 31/17g
    Entscheidungstext OGH 25.04.2017 10 ObS 31/17g
    Beis wie T1
  • 10 ObS 57/17f
    Entscheidungstext OGH 18.05.2017 10 ObS 57/17f
    Beis wie T1; Beisatz: Hier: Export nach Dänemark. (T5)
  • 10 ObS 35/20z
    Entscheidungstext OGH 26.05.2020 10 ObS 35/20z
    Vgl aber; Beisatz: Hier: Exportierbarkeit von Rehabilitationsgeld verneint. (T5a)
  • 10 ObS 77/22d
    Entscheidungstext OGH 13.09.2022 10 ObS 77/22d
    Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Art 12 AbkSozSi Österreich – Bosnien Herzegowina ist nicht als Spezialnorm im Verhältnis zu Art 5 des Abkommens anzusehen, weil er, anders als Art 5, nicht die Exportverpflichtung einer Geldleistung, sondern lediglich die vom zuständigen Träger zu gewährenden Geldleistungen (deren Höhe) regelt. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0131207

Im RIS seit

24.02.2017

Zuletzt aktualisiert am

02.03.2023

Dokumentnummer

JJR_20161220_OGH0002_010OBS00133_15D0000_001