Da § 28a Abs 3 zweiter Fall SMG nicht bloß die Strafbefugnis beschränkt, sondern den anzuwendenden Strafsatz (§ 28a Abs 2 SMG) verändert, kommt ein Aufschub des Strafvollzugs zwecks Durchführung einer gesundheitsbezogenen Maßnahme im Fall eines Schuldspruchs nach § 28a Abs 3 SMG in Betracht. Bei einem Schuldspruch nur nach § 28a Abs 2 SMG ohne zusätzliche Annahme der Privilegierung gemäß § 28a Abs 3 SMG greift § 39 Abs 1 SMG nicht.Da Paragraph 28 a, Absatz 3, zweiter Fall SMG nicht bloß die Strafbefugnis beschränkt, sondern den anzuwendenden Strafsatz (Paragraph 28 a, Absatz 2, SMG) verändert, kommt ein Aufschub des Strafvollzugs zwecks Durchführung einer gesundheitsbezogenen Maßnahme im Fall eines Schuldspruchs nach Paragraph 28 a, Absatz 3, SMG in Betracht. Bei einem Schuldspruch nur nach Paragraph 28 a, Absatz 2, SMG ohne zusätzliche Annahme der Privilegierung gemäß Paragraph 28 a, Absatz 3, SMG greift Paragraph 39, Absatz eins, SMG nicht.