Rechtssatz RS0132442
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0132442
Entscheidungsdatum
24.01.2019
Rechtssatz
Eine Verpflichtung zum Ersatz von Vertretungskosten im Sinn des § 381 Abs 1 Z 8 StPO kommt nur im Fall eines Schuldspruchs (§ 389 Abs 1 StPO), jedoch nicht bei einer diversionellen Erledigung in Betracht.Eine Verpflichtung zum Ersatz von Vertretungskosten im Sinn des Paragraph 381, Absatz eins, Ziffer 8, StPO kommt nur im Fall eines Schuldspruchs (Paragraph 389, Absatz eins, StPO), jedoch nicht bei einer diversionellen Erledigung in Betracht.
Entscheidungstexte
- 12 Os 152/18x
Entscheidungstext OGH 24.01.2019 12 Os 152/18x
Beisatz: Kosten im Sinn des § 381 Abs 1 Z 8 StPO wären selbst bei Anordnung eines Pauschalkostenbeitrags gemäß § 388 Abs 2 StPO nicht zu berücksichtigen gewesen. Denn ein solcher Kostenbeitrag bezieht sich im Fall gemeinnütziger Leistungen nur auf Kosten gemäß § 381 Abs 1 Z 1 StPO. (T1)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132442
Zuletzt aktualisiert am
08.03.2019
Dokumentnummer
JJR_20190124_OGH0002_0120OS00152_18X0000_001