Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0132578×

Rechtssatz RS0132578

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0132578

Entscheidungsdatum

22.04.2026

Norm

DSG 2000 §29
DSGVO Art15
DSGVO Art17
DSGVO Art79 Abs1

Rechtssatz

Der Löschungsanspruch kann von der betroffenen Person auch im gerichtlichen Verfahren geltend gemacht werden. Paragraph 29, Absatz eins, DSG steht dem nicht entgegen.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 131/18k
    Entscheidungstext OGH 20.12.2018 6 Ob 131/18k
  • 6 Ob 91/19d
    Entscheidungstext OGH 23.05.2019 6 Ob 91/19d
    Auch; Beisatz: Hier: Zur Zulässigkeit der Doppelgleisigkeit der Rechtsschutzmöglichkeiten. (T1)
  • 6 ObA 1/18t
    Entscheidungstext OGH 23.05.2019 6 ObA 1/18t
    Auch; Beisatz: Hier: Rekonstruktion der Daten auf einem Laptop und das Untersuchen sowie Ausdrucken des E-Mail-Verkehrs in der Mailbox. (T2)
  • 6 Ob 127/20z
    Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 127/20z
    vgl; Beisatz: Gleiches gilt für den Auskunftsanspruch. (T3)
    Anm: Veröff: SZ 2021/10
  • 6 Nc 19/21b
    Entscheidungstext OGH 03.08.2021 6 Nc 19/21b
    Vgl; Beisatz: Vor dem Hintergrund der „Zweispurigkeit“ des Rechtsschutzes für datenschutzrechtliche Ansprüche ist § 29 Abs 2 DSG erweiternd dahingehend auszulegen, dass diese Bestimmung nicht nur Schadenersatzansprüche, sondern auch andere zivilrechtliche Ansprüche nach dem DSG bzw der DSGVO erfasst. (T4)
    Beisatz: Hier: Zur örtlichen Zuständigkeit. Einer Ordination gemäß § 28 JN bedarf es mithin nicht. (T5)
  • 6 Ob 20/23v
    Entscheidungstext OGH 17.02.2023 6 Ob 20/23v
    Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 6 Ob 143/23g
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.01.2024 6 Ob 143/23g
    vgl aber; Beisatz: Hier: Im Falle eines Herausgabeanspruchs gegen die nach Art 51 DSGVO national eingerichtete, hoheitlich agierende Aufsichtsbehörde ist diese Rsp - jedenfalls nicht unmittelbar - einschlägig. (T6)
  • 6 Ob 62/25y
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 03.07.2025 6 Ob 62/25y
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T4
    Beisatz: Unterlassungsansprüche gegen die öffentliche Hand sind jedoch vor den Verwaltungsgerichten geltend zu machen. (T7)
  • 6 Ob 174/25v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.04.2026 6 Ob 174/25v
    vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0132578

Im RIS seit

04.06.2019

Zuletzt aktualisiert am

10.06.2026

Dokumentnummer

JJR_20181220_OGH0002_0060OB00131_18K0000_005