Rechtssatz RS0133251
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0133251
Entscheidungsdatum
07.04.2026
Rechtssatz
Dieser Aufhebungsgrund ist nur verwirklicht, wenn das Ergebnis des Schiedsspruchs Grundwerte der österreichischen Rechtsordnung in unerträglicher Weise verletzt.
Entscheidungstexte
- 18 OCg 1/20a
Entscheidungstext OGH 23.07.2020 18 OCg 1/20a
- 18 OCg 3/15p
Entscheidungstext OGH 23.02.2016 18 OCg 3/15p
- 18 OCg 1/19z
Entscheidungstext OGH 15.05.2019 18 OCg 1/19z
- 18 OCg 11/19w
Entscheidungstext OGH 06.03.2020 18 OCg 11/19w
- 18 OCg 2/20y
Entscheidungstext OGH 23.07.2020 18 OCg 2/20y
- 18 OCg 3/20w
Entscheidungstext OGH 23.07.2020 18 OCg 3/20w
- 18 OCg 5/21s
Entscheidungstext OGH 15.12.2021 18 OCg 5/21s
- 18 OCg 1/22d
Entscheidungstext OGH 04.05.2022 18 OCg 1/22d
- 18 OCg 2/21z
Entscheidungstext OGH 22.09.2021 18 OCg 2/21z
Vgl; Beisatz: Hier: Der Aufhebungstatbestand des § 611 Abs 2 Z 5 ZPO ist daher grundsätzlich restriktiv auszulegen (18 OCg 6/18h). Nur ein Mangel des Schiedsverfahrens, der einem Nichtigkeitsgrund der ZPO gleichkommt, kann zur Aufhebung führen (18 Ocg 1/20a mwN). (T1)
- 18 OCg 2/26g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 07.04.2026 18 OCg 2/26g
Beisatz: Hier: Prüfung der Kosten im Schiedsverfahren; Verstoß gegen den ordre public verneint. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2020:RS0133251
Zuletzt aktualisiert am
04.05.2026
Dokumentnummer
JJR_20200723_OGH0002_018OCG00001_20A0000_002