Rechtssatz RS0133387
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0133387
Entscheidungsdatum
31.01.2023
Norm
MPG §6
MPG §9
MPG §15
MPG §22
RL 98/79/EG - Richtlinie über In-vitro-Diagnostika Art3
RL 98/79/EG - Richtlinie über In-vitro-Diagnostika Art4
RL 98/79/EG - Richtlinie über In-vitro-Diagnostika Art8
RL 98/79/EG - Richtlinie über In-vitro-Diagnostika Art9
RL 98/79/EG - Richtlinie über In-vitro-Diagnostika Art16
UWG §1 Abs1 Z1
Rechtssatz
Ist ein Medizinprodukt (In-vitro-Diagnostika) mit einer CE-Kennzeichnung versehen, ist lauterkeitsrechtlich davon auszugehen, dass ein Inverkehrbringen des Produkts nicht gegen § 6 MPG verstößt.Ist ein Medizinprodukt (In-vitro-Diagnostika) mit einer CE-Kennzeichnung versehen, ist lauterkeitsrechtlich davon auszugehen, dass ein Inverkehrbringen des Produkts nicht gegen Paragraph 6, MPG verstößt.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 135/20m
Entscheidungstext OGH 22.09.2020 4 Ob 135/20m
- 4 Ob 157/20x
Entscheidungstext OGH 22.09.2020 4 Ob 157/20x
- 4 Ob 219/22t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.01.2023 4 Ob 219/22t
Beisatz: Ein Inverkehrbringen von Produkten mit "alter" Zertifizierung nach der RL 93/42/EWG ist in den Übergangsregeln des Art 120 MP-VO sowie des § 83 MPG 2021 ausdrücklich vorgesehen. Die Rechtsauffassung der Beklagten, wonach der Verlust der Eigenschaft, als Benannte Stelle neue Zertifizierungen durchführen zu können, weder die Überwachung der (hier gültig davor bis 30.6.2021 erteilten) Bescheinigung zumindest in der Übergangsperiode noch das weitere Inverkehrbringen der zertifizierten Produkte verhindere, ist nach der durch die Übergangsbestimmungen weiterhin relevanten bisherigen Rechtslage vertretbar. (T1)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2020:RS0133387
Zuletzt aktualisiert am
19.05.2023
Dokumentnummer
JJR_20200922_OGH0002_0040OB00135_20M0000_001