Rechtssatz RS0133775
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0133775
Entscheidungsdatum
31.10.2022
Rechtssatz
Die bei darauf bezogener Antragstellung des Kammeranwalts (§ 22 Abs 3 DSt) und außerhalb eines Vorgehens gemäß § 29 DSt zwingend vorgesehene Bestellung eines Untersuchungskommissärs (§ 27 Abs 1 DSt) ist – wie die zugleich ergangene Aufforderung zur verantwortlichen Äußerung – eine auf Fortgang des Verfahrens gerichtete Verfügung prozessleitender Natur, gegen die gemäß § 58 DSt kein abgesondertes Rechtsmittel offensteht.Die bei darauf bezogener Antragstellung des Kammeranwalts (Paragraph 22, Absatz 3, DSt) und außerhalb eines Vorgehens gemäß Paragraph 29, DSt zwingend vorgesehene Bestellung eines Untersuchungskommissärs (Paragraph 27, Absatz eins, DSt) ist – wie die zugleich ergangene Aufforderung zur verantwortlichen Äußerung – eine auf Fortgang des Verfahrens gerichtete Verfügung prozessleitender Natur, gegen die gemäß Paragraph 58, DSt kein abgesondertes Rechtsmittel offensteht.
Entscheidungstexte
- 24 Ds 4/21d
Entscheidungstext OGH 11.10.2021 24 Ds 4/21d
- 20 Ds 4/22a
Entscheidungstext OGH 24.05.2022 20 Ds 4/22a
- 20 Ds 7/22t
Entscheidungstext OGH 06.07.2022 20 Ds 7/22t
- 20 Ds 6/22w
Entscheidungstext OGH 20.06.2022 20 Ds 6/22w
- 22 Ds 6/22k
Entscheidungstext OGH 06.07.2022 22 Ds 6/22k
Vgl
- 23 Ds 10/22f
Entscheidungstext OGH 14.07.2022 23 Ds 10/22f
Vgl
- 23 Ds 11/22b
Entscheidungstext OGH 14.07.2022 23 Ds 11/22b
Vgl
- 22 Ds 11/22w
Entscheidungstext OGH 31.08.2022 22 Ds 11/22w
Vgl
- 22 Ds 12/22t
Entscheidungstext OGH 05.09.2022 22 Ds 12/22t
Vgl
- 24 Ds 11/22k
Entscheidungstext OGH 04.10.2022 24 Ds 11/22k
Vgl
- 22 Ds 14/22m
Entscheidungstext OGH 03.10.2022 22 Ds 14/22m
Vgl
- 21 Ds 8/22x
Entscheidungstext OGH 31.10.2022 21 Ds 8/22x
Vgl
- 21 Ds 7/22z
Entscheidungstext OGH 31.10.2022 21 Ds 7/22z
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133775
Zuletzt aktualisiert am
06.12.2022
Dokumentnummer
JJR_20211011_OGH0002_0240DS00004_21D0000_001