Kurztitel
VfGH-Ausspruch, dass der Ausdruck „Stiefeltern'' in § 2 Abs. 1 und 2 der Notstandshilfeverordnung gesetzwidrig warVfGH-Ausspruch, dass der Ausdruck „Stiefeltern'' in Paragraph 2, Absatz eins und 2 der Notstandshilfeverordnung gesetzwidrig war
Kundmachungsorgan
BGBl. Nr. 265/1991Bundesgesetzblatt Nr. 265 aus 1991,
Index
10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Text
Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 5. März 1991, G 114/90-9, V 196/90-9, ausgesprochen, daß in § 2 Abs. 1 der Verordnung des Bundesministers für soziale Verwaltung vom 10. Juli 1973 betreffend Richtlinien für die Gewährung der Notstandshilfe (Notstandshilfeverordnung), BGBl. Nr. 352, der Ausdruck „Stiefeltern,“ und in § 2 Abs. 2 dieser Verordnung der Ausdruck Stiefeltern“ im Klammerausdruck gesetzwidrig war.Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 5. März 1991, G 114/90-9, V 196/90-9, ausgesprochen, daß in Paragraph 2, Absatz eins, der Verordnung des Bundesministers für soziale Verwaltung vom 10. Juli 1973 betreffend Richtlinien für die Gewährung der Notstandshilfe (Notstandshilfeverordnung), Bundesgesetzblatt Nr. 352, der Ausdruck „Stiefeltern,“ und in Paragraph 2, Absatz 2, dieser Verordnung der Ausdruck Stiefeltern“ im Klammerausdruck gesetzwidrig war.