Kurztitel
VfGH-Ausspruch, dass 13a Abs. 3 des Pensionsgesetzes 1965 und § 5a des Nebengebührenzulagengesetzes verfassungswidrig warenVfGH-Ausspruch, dass 13a Absatz 3, des Pensionsgesetzes 1965 und Paragraph 5 a, des Nebengebührenzulagengesetzes verfassungswidrig waren
Kundmachungsorgan
BGBl. I Nr. 10/2000Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 10 aus 2000,
Index
10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Text
Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 13. Dezember 1999, G 139, 140/99-5, V 78/99-5, dem Bundeskanzler zugestellt am 18. Jänner 2000, ausgesprochen, dass § 13a Abs. 3 des Pensionsgesetzes 1965, BGBl. Nr. 340, in der Fassung des Pensionsreform-Gesetzes 1993, BGBl. Nr. 334, sowie § 5a des Nebengebührenzulagengesetzes, BGBl. Nr. 485/1971, in der Fassung des Pensionsreform-Gesetzes 1993 verfassungswidrig waren.Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 13. Dezember 1999, G 139, 140/99-5, römisch fünf 78/99-5, dem Bundeskanzler zugestellt am 18. Jänner 2000, ausgesprochen, dass Paragraph 13 a, Absatz 3, des Pensionsgesetzes 1965, BGBl. Nr. 340, in der Fassung des Pensionsreform-Gesetzes 1993, BGBl. Nr. 334, sowie Paragraph 5 a, des Nebengebührenzulagengesetzes, Bundesgesetzblatt Nr. 485 aus 1971,, in der Fassung des Pensionsreform-Gesetzes 1993 verfassungswidrig waren.