Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Kurztitel
VfGH-Aufhebung der §§ 2 bis 4 der Übertragungs-Verordnung und VfGH-Ausspruch, dass § 1 der Übertragungs-Verordnung gesetzwidrig warVfGH-Aufhebung der Paragraphen 2 bis 4 der Übertragungs-Verordnung und VfGH-Ausspruch, dass Paragraph eins, der Übertragungs-Verordnung gesetzwidrig war
Kundmachungsorgan
BGBl. II Nr. 414/2004Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr. 414 aus 2004,
§/Artikel/AnlageParagraph/Artikel/Anlage
Art. 1Artikel eins
Index
10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Text
Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 15. Oktober 2004, G 36/04-16 und V 20/04-16, dem Bundesminister für Inneres zugestellt am 20. Oktober 2004, die §§ 2 bis 4 der Verordnung über die Übertragung von Aufgaben der Zivildienstverwaltung (Übertragungs-Verordnung), BGBl. II Nr. 140/2002, als gesetzwidrig aufgehoben und ausgesprochen, dass § 1 der Verordnung über die Übertragung von Aufgaben der Zivildienstverwaltung (Übertragungs-Verordnung) idF BGBl. II Nr. 140/2002 gesetzwidrig war.Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 15. Oktober 2004, G 36/04-16 und V 20/04-16, dem Bundesminister für Inneres zugestellt am 20. Oktober 2004, die Paragraphen 2 bis 4 der Verordnung über die Übertragung von Aufgaben der Zivildienstverwaltung (Übertragungs-Verordnung), Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr. 140 aus 2002,, als gesetzwidrig aufgehoben und ausgesprochen, dass Paragraph eins, der Verordnung über die Übertragung von Aufgaben der Zivildienstverwaltung (Übertragungs-Verordnung) in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr. 140 aus 2002, gesetzwidrig war.
Zuletzt aktualisiert am
16.02.2023
Dokumentnummer
NOR40057227