Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Kurztitel
VfGH-Ausspruch, dass § 9 Abs. 3 des Artenhandelsgesetzes verfassungswidrig warVfGH-Ausspruch, dass Paragraph 9, Absatz 3, des Artenhandelsgesetzes verfassungswidrig war
Kundmachungsorgan
BGBl. I Nr. 56/2010Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 56 aus 2010,
§/Artikel/AnlageParagraph/Artikel/Anlage
Art. 1Artikel eins
Index
10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Text
Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 10. Juni 2010, G 238/09-7, dem Bundeskanzler zugestellt am 16. Juli 2010, zu Recht erkannt:
„§ 9 Abs. 3 des Bundesgesetzes über die Überwachung des Handels mit Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten (Artenhandelsgesetz – ArtHG), BGBl. I Nr. 33/1998, war verfassungswidrig.“„§ 9 Absatz 3, des Bundesgesetzes über die Überwachung des Handels mit Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten (Artenhandelsgesetz – ArtHG), Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 33 aus 1998,, war verfassungswidrig.“
Zuletzt aktualisiert am
17.09.2021
Dokumentnummer
NOR40120029