Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Kurztitel
Wertpapierfirmen-Stammdatenmeldeverordnung
Kundmachungsorgan
BGBl. II Nr. 17/2023Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr. 17 aus 2023,
§/Artikel/AnlageParagraph/Artikel/Anlage
Anl. 1Anlage eins
Text
Anlage 1 zur Wertpapierfirmen-Stammdatenmeldeverordnung – WPF-StDMV
Ausweis zur Wertpapierfirma auf Soloebene
Teil ITeil römisch eins
Grunddaten
Position | Gegenstand | Ausprägung |
I.1.römisch eins.1. | Ausweisart | [1; 2], wobei gilt (1)Absatz eins,„1“ für Erstanzeige; (2)Absatz 2,„2“ für Veränderungsanzeige
|
I.2.römisch eins.2. | Datum des Wirksamwerdens | [dd/mm/yy] |
| | |
Teil IITeil römisch zwei
Unternehmensdaten
Position | Gegenstand | Ausprägung |
II.1.römisch zwei.1. | Firmenwortlaut | alphanumerisch |
II.2.römisch zwei.2. | Unternehmensname kurz | alphanumerisch; max. 50 Zeichen |
II.3.römisch zwei.3. | Unternehmenscodetyp | [LEI; NC], wobei gilt (1)Absatz eins,„LEI“ für LEI-Code; (2)Absatz 2,„NC“ für Nationaler Code
|
II.4.römisch zwei.4. | Unternehmenscode | alphanumerisch (gemäß ISO 17442:2012, wenn zutreffend) |
II.5.römisch zwei.5. | Klasse | [Klasse 1-Minus; Klasse 2; Klasse 3] |
II.6.römisch zwei.6. | Charakterisierung zum Zwecke des Art. 1 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2019/2033 und des Art. 4 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe b der Verordnung (EU) Nr. 575/2013Charakterisierung zum Zwecke des Artikel eins, Absatz 2, der Verordnung (EU) 2019 aus 2033, und des Artikel 4, Absatz eins, Nr. 1 Buchstabe b der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 | Ausprägung: Tätigkeit gemäß § 3 Abs. 2 Z 7 WAG 2018 [j; n]Ausprägung:, Tätigkeit gemäß Paragraph 3, Absatz 2, Ziffer 7, WAG 2018 [j; n] Ausprägung: Tätigkeit gemäß § 3 Abs. 2 Z 8 WAG 2018 [j; n]Ausprägung:, Tätigkeit gemäß Paragraph 3, Absatz 2, Ziffer 8, WAG 2018 [j; n] Ausprägung: Erreichen / Überschreiten der Bilanzsummengrenze gemäß Art. 55 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU) 2019/2033 [j; n]Ausprägung:, Erreichen / Überschreiten der Bilanzsummengrenze gemäß Artikel 55, Absatz eins und 2 der Verordnung (EU) 2019 aus 2033, [j; n]
|
II.7.römisch zwei.7. | Größenklasse nach Größe und Komplexität | [groß; normal; klein], wobei gilt: (1)Absatz eins,„groß“ ist ein Institut gemäß Art. 4 Abs. 1 Nr. 146 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013;„groß“ ist ein Institut gemäß Artikel 4, Absatz eins, Nr. 146 der Verordnung (EU) Nr. 575 aus 2013,; (2)Absatz 2,„klein“ ist ein Institut gemäß Art. 4 Abs. 1 Nr. 145 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013;„klein“ ist ein Institut gemäß Artikel 4, Absatz eins, Nr. 145 der Verordnung (EU) Nr. 575 aus 2013,; (3)Absatz 3,„normal“ ist ein sonstiges Institut
|
II.8.römisch zwei.8. | Relevanzklasse nach Systemrelevanz | [G-SRI; SRI; n], wobei gilt: (1)Absatz eins,„G-SRI“ ist ein global Systemrelevantes Institut gemäß § 2 Z 23 BWG;„G-SRI“ ist ein global Systemrelevantes Institut gemäß Paragraph 2, Ziffer 23, BWG; (2)Absatz 2,„SRI“ ist ein Systemrelevantes Institut gemäß § 2 Z 25 BWG;„SRI“ ist ein Systemrelevantes Institut gemäß Paragraph 2, Ziffer 25, BWG; (3)Absatz 3,„n“ ist ein Institut, das weder § 2 Z 23 noch § 2 Z 25 BWG erfüllt„n“ ist ein Institut, das weder Paragraph 2, Ziffer 23, noch Paragraph 2, Ziffer 25, BWG erfüllt
|
II.9.römisch zwei.9. | Verschiedenheit der Sitzstaaten von Unternehmen und Heimatlandaufsichtsbehörde | [j; n] |
| | |
Teil IIITeil römisch drei
Gruppendaten
Position | Gegenstand | Ausprägung |
III.1.römisch drei.1. | Wertpapierfirmengruppe gemäß Art. 4 Abs. 1 Nr. 25 der Verordnung (EU) 2019/2033 unter Aufsicht der FMA gemäß § 38 WPFGWertpapierfirmengruppe gemäß Artikel 4, Absatz eins, Nr. 25 der Verordnung (EU) 2019 aus 2033, unter Aufsicht der FMA gemäß Paragraph 38, WPFG | [j; n] |
III.2.römisch drei.2. | Mutterunternehmen gemäß Art. 4 Abs. 1 Nr. 15 Buchstabe a der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 eines EWR- oder DrittlandinstitutsMutterunternehmen gemäß Artikel 4, Absatz eins, Nr. 15 Buchstabe a der Verordnung (EU) Nr. 575 aus 2013, eines EWR- oder Drittlandinstituts | [j; n] |
III.3.römisch drei.3. | ranghöchstes Unternehmen im EWR | [j; n] |
III.4.römisch drei.4. | ranghöchstes Unternehmen in Österreich | [j; n] |
III.5.römisch drei.5. | Unternehmenscodetyp des obersten Mutterunternehmens im EWR | [LEI; NC], wobei gilt (1)Absatz eins,„LEI“ für LEI-Code; (2)Absatz 2,„NC“ für Nationaler Code
|
III.6.römisch drei.6. | Unternehmenscode (LEI-Code oder hilfsweise Nationaler Code) des obersten Mutterunternehmens im EWR | alphanumerisch (gemäß ISO 17442:2012, wenn zutreffend) |
III.7.römisch drei.7. | Mutterunternehmen einer Liquiditätsgruppe gemäß Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013Mutterunternehmen einer Liquiditätsgruppe gemäß Artikel 8, Absatz eins, der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 | [j; n] |
III.8.römisch drei.8. | Unternehmenscodetyp des Mutterunternehmens einer Liquiditätsgruppe | [LEI; NC], wobei gilt (1)Absatz eins,„LEI“ für LEI-Code; (2)Absatz 2,„NC“ für Nationaler Code
|
III.9.römisch drei.9. | Unternehmenscode (LEI-Code oder hilfsweise Nationaler Code) des Mutterunternehmens einer Liquiditätsgruppe | alphanumerisch (gemäß ISO 17442:2012, wenn zutreffend) |
III.10.römisch drei.10. | Mutterunternehmen für den Gruppenkapitaltest | [j/n] |
III.11.römisch drei.11. | Unternehmenscodetyp des Mutterunternehmens für den Gruppenkapitaltest | [LEI; NC], wobei gilt (1)Absatz eins,„LEI“ für LEI-Code; (2)Absatz 2,„NC“ für Nationaler Code
|
III.12.römisch drei.12. | Unternehmenscode (LEI-Code oder hilfsweise Nationaler Code) des obersten Mutterunternehmens im EWR für den Gruppenkapitaltest | alphanumerisch (gemäß ISO 17442:2012, wenn zutreffend) |
| | |
Teil IVTeil römisch vier
Daten zur Rechnungslegung
Position | Gegenstand | Ausprägung |
IV.1.römisch vier.1. | Rechnungslegungsstandard | [IFRS; UGB/BWG] |
IV.2.römisch vier.2. | Bilanzstichtag | [dd/mm] |
| | |
Teil VTeil römisch fünf
Daten zu Risikoansätzen
Position | Gegenstand | Ausprägung |
V.1.römisch fünf.1. | Kreditrisikoansatz | [SA; IRB] |
V.2.römisch fünf.2. | Kreditrisiko-Verbriefungsansatz | [SA; IRB; n/a] |
V.3.römisch fünf.3. | IRB-Ansatz für Beteiligungspositionen | [IM; PD/LGD; SRW; n/a] |
V.4.römisch fünf.4. | Ansatz für operationelles Risiko | [AMA; ASA; BIA; TSA] |
V.5.römisch fünf.5. | Marktrisikoansatz | [SA; IM, n/a] |
V.6.römisch fünf.6. | IM für Marktrisiko | [(VaR, SVaR); (VaR, SVaR, IRC); (VaR, SVaR, IRC, CT)] |
V.7.römisch fünf.7. | genehmigtes internes Modell für das Kreditrisiko |
|
| | |
wobei gilt:
„SA“ ist der jeweilige Standardansatz;
„IRB“ ist ein auf internen Einstufungen basierender Ansatz gemäß Art. 143 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 (Internal Ratings Based Approach, IRB approach);„IRB“ ist ein auf internen Einstufungen basierender Ansatz gemäß Artikel 143, Absatz eins, der Verordnung (EU) Nr. 575 aus 2013, (Internal Ratings Based Approach, IRB approach);
„IM“ ist ein auf internen Modellen beruhender Ansatz gemäß Teil 3 Titel IV Kapitel 5 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013;„IM“ ist ein auf internen Modellen beruhender Ansatz gemäß Teil 3 Titel römisch vier Kapitel 5 der Verordnung (EU) Nr. 575 aus 2013,;
„PD/LGD“ ist ein auf der Ausfallwahrscheinlichkeit gemäß Art. 4 Abs. 1 Nr. 54 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 (Probability of Default, PD) und der Verlustquote gemäß Art. 4 Abs. 1 Nr. 55 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 (Loss Given Default, LGD) basierender Ansatz;„PD/LGD“ ist ein auf der Ausfallwahrscheinlichkeit gemäß Artikel 4, Absatz eins, Nr. 54 der Verordnung (EU) Nr. 575 aus 2013, (Probability of Default, PD) und der Verlustquote gemäß Artikel 4, Absatz eins, Nr. 55 der Verordnung (EU) Nr. 575 aus 2013, (Loss Given Default, LGD) basierender Ansatz;
„SRW“ ist der einfache Risikogewichtungsansatz gemäß Art. 155 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 (Simple Supervisory Risk Weight Approach, SRW approach);„SRW“ ist der einfache Risikogewichtungsansatz gemäß Artikel 155, Absatz 2, der Verordnung (EU) Nr. 575 aus 2013, (Simple Supervisory Risk Weight Approach, SRW approach);
„AMA“ ist ein fortgeschrittener Messansatz gemäß Teil 3 Titel III Kapitel 4 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 (Advanced Measurement Approach, AMA), der auf einem eigenen System für die Messung des operationellen Risikos basiert;„AMA“ ist ein fortgeschrittener Messansatz gemäß Teil 3 Titel römisch drei Kapitel 4 der Verordnung (EU) Nr. 575 aus 2013, (Advanced Measurement Approach, AMA), der auf einem eigenen System für die Messung des operationellen Risikos basiert;
„ASA“ ist der alternative Standardansatz gemäß Art. 319 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 (Alternative Standardised Approach, ASA);„ASA“ ist der alternative Standardansatz gemäß Artikel 319, der Verordnung (EU) Nr. 575 aus 2013, (Alternative Standardised Approach, ASA);
„BIA“ ist der Basisindikatoransatz für das Marktrisiko gemäß Teil 3 Titel III Kapitel 2 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 (Basic Indicator Approach, BIA);„BIA“ ist der Basisindikatoransatz für das Marktrisiko gemäß Teil 3 Titel römisch drei Kapitel 2 der Verordnung (EU) Nr. 575 aus 2013, (Basic Indicator Approach, BIA);
„TIA“ ist der herkömmliche Standardansatz gemäß Art. 317 und 318 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 (Traditional Indicator Approach, TIA);„TIA“ ist der herkömmliche Standardansatz gemäß Artikel 317 und 318 der Verordnung (EU) Nr. 575 aus 2013, (Traditional Indicator Approach, TIA);
„VaR“ ist der Risikopotentialansatz (Value-at-Risk, VaR);
„SVaR“ ist ein Marktrisikoansatz unter Berücksichtigung des Risikopotentials unter Stressbedingungen (stressed Value-at-Risk, SVaR);
„IRC“ ist ein Marktrisikoansatz unter Berücksichtigung eines inkrementellen Risikoaufschlags für Migrations- und Ausfallrisiken (Incremental Risk Charge for Migration and Default Risk, IRC);
„CT“ ist ein Marktrisikoansatz unter Berücksichtigung extremer Bedingungen (Conditional Tail Expectation, CT expectation);
“LDP” ist ein Modell in Bezug auf Portfolios, für die keine oder nur sehr geringe Ausfalldaten vorliegen (Low Default Portfolios, LDP);
„HDP“ ist ein Modell in Bezug auf Portfolios mit hohem Ausfallrisiko (High Default Portfolios, HDP).
Schlagworte
Migrationskriterium
Zuletzt aktualisiert am
20.01.2023
Dokumentnummer
NOR40250691