Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kropfitsch als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag.Engelmaier, Dr.Bauer, Dr.Ehmayr und Dr.Steinbauer als weitere Richter in der Abhandlungssache nach dem am 6.1.1993 verstorbenen Johann S*****, infolge außerordentlichen Revisionsrekurses des Noterben Dr.Johannes Wolfgang S*****, vertreten durch Dr.Bernhard Weissborn, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Beschluß des Landesgerichtes Klagenfurt als Rekursgerichtes vom 2.September 1993, GZ 2 R 410, 412/93-30, den

Beschluß

gefaßt:

Der außerordentliche Revisionsrekurs des Noterben wird mangels der Voraussetzungen des § 14 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen (§ 16 Abs 3 AußStrG iVm § 508a Abs 2 und § 510 ZPO).Der außerordentliche Revisionsrekurs des Noterben wird mangels der Voraussetzungen des Paragraph 14, Absatz eins, AußStrG zurückgewiesen (Paragraph 16, Absatz 3, AußStrG in Verbindung mit Paragraph 508 a, Absatz 2 und Paragraph 510, ZPO).

Begründung:

Bestrittene Forderungen sind nur dann in das Inventar aufzunehmen, wenn ihr Bestehen zumindest bescheinigt ist, die bloße Behauptung einer Forderung durch einen von mehreren Miterben genügt nicht (29.1.1964 EvBl 1964/305 ./1; 3.8.1966 6 Ob 243/66; 28.11.1967 NotZ 1968, 188 ./2; 25.4.1972 8 Ob 70/72; 12.10.1989 6 Ob 677/89 ./3).