Der Oberste Gerichtshof hat am 18. Dezember 2009 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Holzweber als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Schroll und Dr. Schwab als weitere Richter in Anwesenheit der Rechtspraktikantin Mag. Jauk in der Strafsache gegen Mag. U***** S***** und andere wegen des Verbrechens des Missbrauchs der Amtsgewalt nach § 302 Abs 1 StGB über die Anzeige der Ausgeschlossenheit der Hofräte des Obersten Gerichtshofs Mag. L***** und Dr. B***** den BeschlussDer Oberste Gerichtshof hat am 18. Dezember 2009 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Holzweber als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Schroll und Dr. Schwab als weitere Richter in Anwesenheit der Rechtspraktikantin Mag. Jauk in der Strafsache gegen Mag. U***** S***** und andere wegen des Verbrechens des Missbrauchs der Amtsgewalt nach Paragraph 302, Absatz eins, StGB über die Anzeige der Ausgeschlossenheit der Hofräte des Obersten Gerichtshofs Mag. L***** und Dr. B***** den Beschluss

gefasst:

Die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Mag. L***** und Dr. B***** sind von der Entscheidung über den Antrag des A***** P***** auf Erneuerung dieses Strafverfahrens gemäß § 363a StPO ausgeschlossen.Die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Mag. L***** und Dr. B***** sind von der Entscheidung über den Antrag des A***** P***** auf Erneuerung dieses Strafverfahrens gemäß Paragraph 363 a, StPO ausgeschlossen.

Gründe:

Der Oberste Gerichtshof hat über den gegen den Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 19. August 2009, GZ 15 Os 86/09z-4, eingebrachten Antrags des A***** P***** auf Erneuerung des Verfahrens gemäß § 363a StPO zu befinden.Der Oberste Gerichtshof hat über den gegen den Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 19. August 2009, GZ 15 Os 86/09z-4, eingebrachten Antrags des A***** P***** auf Erneuerung des Verfahrens gemäß Paragraph 363 a, StPO zu befinden.

Nach der Geschäftsverteilung des Obersten Gerichtshofs hat der Senat 11 über diese Beschwerde zu entscheiden. Die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Mag. L***** und Dr. B***** sind Mitglieder dieses Senats. Beide haben an der in diesem Verfahren gefassten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 19. August 2009, GZ 15 Os 86/09z-4, mitgewirkt.

Nach § 43 Abs 4 StPO ist ein Richter von der Entscheidung über einen Antrag auf Wiederaufnahme oder einen Antrag auf Erneuerung des Strafverfahrens (§ 363a StPO) und von der Mitwirkung und Entscheidung im erneuerten Verfahren ausgeschlossen, wenn er im Verfahren bereits als Richter tätig gewesen ist.Nach Paragraph 43, Absatz 4, StPO ist ein Richter von der Entscheidung über einen Antrag auf Wiederaufnahme oder einen Antrag auf Erneuerung des Strafverfahrens (Paragraph 363 a, StPO) und von der Mitwirkung und Entscheidung im erneuerten Verfahren ausgeschlossen, wenn er im Verfahren bereits als Richter tätig gewesen ist.

Die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Mag. L***** und Dr. B***** sind somit als in diesem Verfahren bereits tätig gewordene Richter von der Entscheidung über den Antrag des A***** P***** auf Erneuerung in diesem Verfahren ausgeschlossen.