Der Oberste Gerichthof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Zehetner als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schwarz, Dr.Floßmann, Dr.Adamovic und Dr.Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Alfred H*****, vertreten durch Dr.Gerhard Seidel, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei S***** Gesellschaft mbH & Co KG, ***** vertreten durch Dr.Helmut Valenta, Dr.Gerhard Gferer, Rechtsanwälte in Linz, wegen Herausgabe (Streitwert S 245.000) infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgericht vom 5.April 1995, GZ 6 R 233/94-30, womit das Urteil des Landesgerichtes Linz vom 24.August 1994, GZ 3 Cg 298/92-22, bestätigt wurde, den

Beschluß

gefaßt:

Die Akten werden dem Berufungsgericht mit dem Auftrag zurückgestellt, gemäß § 500 Abs 2 Z 1 ZPO auszusprechen, ob der Wert des Entscheidungsgegenstandes insgesamt S 50.000 übersteigt oder nicht. Die ausdrückliche Zulassung der ordentlichen Revision ersetzt diesen Bewertungsausspruch nach nunmehr herrschender Rechtsprechung nicht (5 Ob 506/94 mwN).Die Akten werden dem Berufungsgericht mit dem Auftrag zurückgestellt, gemäß Paragraph 500, Absatz 2, Ziffer eins, ZPO auszusprechen, ob der Wert des Entscheidungsgegenstandes insgesamt S 50.000 übersteigt oder nicht. Die ausdrückliche Zulassung der ordentlichen Revision ersetzt diesen Bewertungsausspruch nach nunmehr herrschender Rechtsprechung nicht (5 Ob 506/94 mwN).