Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Kuras als Vorsitzenden sowie die Hofrätinnen Dr. Tarmann-Prentner und Mag. Korn als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache des Antragstellers Ö***** G*****, vertreten durch Dr. Martin Riedl, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Antragsgegner L***** V*****, vertreten durch Dr. Meinrad Einsle, MMag. Rupert Manhart, Rechtsanwälte in Bregenz, wegen Feststellung nach § 54 Abs 2 ASGG, in nichtöffentlicher Sitzung denDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Kuras als Vorsitzenden sowie die Hofrätinnen Dr. Tarmann-Prentner und Mag. Korn als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache des Antragstellers Ö***** G*****, vertreten durch Dr. Martin Riedl, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Antragsgegner L***** V*****, vertreten durch Dr. Meinrad Einsle, MMag. Rupert Manhart, Rechtsanwälte in Bregenz, wegen Feststellung nach Paragraph 54, Absatz 2, ASGG, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluss

gefasst:

Die Zurücknahme des Antrags vom 3. Dezember 2015 wird zur Kenntnis genommen.

Begründung:

Der Antragsteller hat mit Schriftsatz vom 3. 7. 2019 erklärt, seinen Feststellungsantrag zu 8 ObA 26/19k (vormals 8 ObA 90/15s) zurückzuziehen.

Dies ist gemäß § 11 Abs 1 AußStrG zur Kenntnis zu nehmen (8 ObA 62/14x).Dies ist gemäß Paragraph 11, Absatz eins, AußStrG zur Kenntnis zu nehmen (8 ObA 62/14x).