Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Kuras als Vorsitzenden, die Hofrätinnen Dr. Tarmann-Prentner und Mag. Wessely-Kristöfel als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache des Antragstellers Ö*****, vertreten durch Dr. Martin Riedl, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Antragsgegner Land *****, wegen Feststellung nach § 54 Abs 2 ASGG, denDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Kuras als Vorsitzenden, die Hofrätinnen Dr. Tarmann-Prentner und Mag. Wessely-Kristöfel als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache des Antragstellers Ö*****, vertreten durch Dr. Martin Riedl, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Antragsgegner Land *****, wegen Feststellung nach Paragraph 54, Absatz 2, ASGG, den

Beschluss

gefasst:

Die Zurücknahme des Antrags wird zur Kenntnis genommen.

Begründung:

Der Antragsteller hat nach Vorliegen der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 8. Mai 2019 zu C-24/17 seinen Feststellungsantrag nach § 54 Abs 2 ASGG zurückgezogen. Dies ist gemäß § 11 Abs 1 AußStrG zur Kenntnis zu nehmen (8 ObA 62/14x).Der Antragsteller hat nach Vorliegen der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 8. Mai 2019 zu C-24/17 seinen Feststellungsantrag nach Paragraph 54, Absatz 2, ASGG zurückgezogen. Dies ist gemäß Paragraph 11, Absatz eins, AußStrG zur Kenntnis zu nehmen (8 ObA 62/14x).