Rechtssatz RS0000114
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0000114
Geschäftszahl
7Ob139/57; 1Ob43/58; 3Ob269/59; 3Ob116/73; 3Ob50/89; 3Ob77/04a; 3Ob321/04h; 3Ob70/18t
Entscheidungsdatum
23.05.2018
Rechtssatz
Das im § 4 Abs 2 EO aufgestellte Erfordernis der Beisetzung der Vollstreckbarkeitsbestätigung gilt auch für Vergleiche. Überall dort, wo das Gesetz eine Formvorschrift aufstellt, von deren Erfüllung es den Eintritt verfahrensrechtlicher Folgen abhängig macht, können diese Rechtsfolgen erst eintreten, wenn die Formvorschrift erfüllt ist.Das im Paragraph 4, Absatz 2, EO aufgestellte Erfordernis der Beisetzung der Vollstreckbarkeitsbestätigung gilt auch für Vergleiche. Überall dort, wo das Gesetz eine Formvorschrift aufstellt, von deren Erfüllung es den Eintritt verfahrensrechtlicher Folgen abhängig macht, können diese Rechtsfolgen erst eintreten, wenn die Formvorschrift erfüllt ist.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 139/57
Entscheidungstext OGH 27.03.1957 7 Ob 139/57
- 1 Ob 43/58
Entscheidungstext OGH 26.03.1958 1 Ob 43/58
- 3 Ob 269/59
Entscheidungstext OGH 30.06.1959 3 Ob 269/59
- 3 Ob 116/73
Entscheidungstext OGH 20.06.1973 3 Ob 116/73
nur: Das im § 4 Abs 2 EO aufgestellte Erfordernis der Beisetzung der
Vollstreckbarkeitsbestätigung gilt auch für Vergleiche. (T1)
- 3 Ob 50/89
Entscheidungstext OGH 14.06.1989 3 Ob 50/89
nur T1
- 3 Ob 77/04a
Entscheidungstext OGH 26.05.2004 3 Ob 77/04a
Vgl aber; Beisatz: Seit Inkrafttreten der EO-Novelle 1995 ist nach §54 Abs2 EO ua bei Vergleichen die Vorlage der Bestätigung der Vollstreckbarkeit nicht mehr erforderlich. (T2)
- 3 Ob 321/04h
Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 321/04h
Vgl aber; Beis wie T2
- 3 Ob 70/18t
Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 70/18t
Vgl aber; Beis wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0000114
Zuletzt aktualisiert am
27.06.2018
Dokumentnummer
JJR_19570327_OGH0002_0070OB00139_5700000_001