Rechtssatz RS0000501
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0000501
Geschäftszahl
3Ob116/66; 2Ob353/67; 5Ob50/68; 5Ob54/68; 3Ob85/68; 3Ob133/70; 3Ob128/87; 3Ob66/92
Entscheidungsdatum
08.07.1992
Rechtssatz
Ergibt sich aus dem Unterhaltsvergleich oder aus einer gerichtlichen Entscheidung einschließlich ihrer Begründung, daß der Prozentsatz, durch den die Unterhaltshöhe festgesetzt ist, sich ausschließlich auf ein Arbeits- oder Diensteinkommen bezieht, dann ist dem Erfordernis des § 10a EO Genüge getan.Ergibt sich aus dem Unterhaltsvergleich oder aus einer gerichtlichen Entscheidung einschließlich ihrer Begründung, daß der Prozentsatz, durch den die Unterhaltshöhe festgesetzt ist, sich ausschließlich auf ein Arbeits- oder Diensteinkommen bezieht, dann ist dem Erfordernis des Paragraph 10 a, EO Genüge getan.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 116/66
Entscheidungstext OGH 19.10.1966 3 Ob 116/66
EvBl 1967/66 S 74 = RZ 1967/73
- 2 Ob 353/67
Entscheidungstext OGH 07.02.1968 2 Ob 353/67
- 5 Ob 50/68
Entscheidungstext OGH 13.02.1968 5 Ob 50/68
- 5 Ob 54/68
Entscheidungstext OGH 13.02.1968 5 Ob 54/68
RZ 1968/196
- 3 Ob 85/68
Entscheidungstext OGH 31.07.1968 3 Ob 85/68
- 3 Ob 133/70
Entscheidungstext OGH 28.10.1970 3 Ob 133/70
Beisatz: Verpflichtung zur Zahlung eines Einkommensbruchteiles schlechthin kein tauglicher Exekutionstitel selbst dann, wenn der Verpflichtete in einen Dienstverhältnis stand. (T1) = EvBl 1971/166 S 296
- 3 Ob 128/87
Entscheidungstext OGH 16.12.1987 3 Ob 128/87
Vgl aber; Beisatz: Es kann aber nicht von einem unbestimmten Exekutionstitel gesprochen werden, wenn dieser klar zum Ausdruck bringt, daß ein bestimmter Bruchteil eines Dienst- oder Arbeitseinkommens, sofern ein solches vorliegt, in jedem Fall geschuldet wird. (T2)
- 3 Ob 66/92
Entscheidungstext OGH 08.07.1992 3 Ob 66/92
Veröff: EvBl 1993/26 S 131 = ÖA 1993,110
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0000501
Zuletzt aktualisiert am
29.10.2013
Dokumentnummer
JJR_19661019_OGH0002_0030OB00116_6600000_001