Für die Frage der Wirksamkeit des als Impugnationsgrund geltend gemachten beschränkten Exekutionsverzichtes sind gem § 37 ABGB bei Abschluß des Vertrages in der BRD die Rechtsvorschriften der BRD anzuwenden. Nach deutschem Recht kann - ebenso wie übrigens nach österreichischem - ein sachlich beschränkter Verzicht auf eine Exekutionsführung wirksam vereinbart werden (BGH vom 11.12.1967 NJW 1968, 700; Schönke-Baur, Zwangsvollstreckungs-, Konkurs- und Vergleichsrecht 8. Aufl , § 7 II 3).Für die Frage der Wirksamkeit des als Impugnationsgrund geltend gemachten beschränkten Exekutionsverzichtes sind gem Paragraph 37, ABGB bei Abschluß des Vertrages in der BRD die Rechtsvorschriften der BRD anzuwenden. Nach deutschem Recht kann - ebenso wie übrigens nach österreichischem - ein sachlich beschränkter Verzicht auf eine Exekutionsführung wirksam vereinbart werden (BGH vom 11.12.1967 NJW 1968, 700; Schönke-Baur, Zwangsvollstreckungs-, Konkurs- und Vergleichsrecht 8. Aufl , Paragraph 7, römisch zwei 3).