Ersucht die betreibende Partei mehrmals das Exekutionsgericht um Abstandnahme vom Vollzug der zwangsweisen Räumung, liegt darin eine Abstandnahme von der Fortsetzung des Exekutionsverfahrens iSd § 39 Abs 1 Z 6 EO. Ist überdies aktenkundig, daß der Verpflichtete keine Gewahrsame an den früheren Bestandobjekten mehr hatte, ist deshalb und wegen der einmal dem Gericht gegenüber erklärten Abstandnahme von der Fortsetzung des Räumungsbegehrens der spätere Antrag auf neuerlichen Vollzug der Räumungsexekution abzuweisen.Ersucht die betreibende Partei mehrmals das Exekutionsgericht um Abstandnahme vom Vollzug der zwangsweisen Räumung, liegt darin eine Abstandnahme von der Fortsetzung des Exekutionsverfahrens iSd Paragraph 39, Absatz eins, Ziffer 6, EO. Ist überdies aktenkundig, daß der Verpflichtete keine Gewahrsame an den früheren Bestandobjekten mehr hatte, ist deshalb und wegen der einmal dem Gericht gegenüber erklärten Abstandnahme von der Fortsetzung des Räumungsbegehrens der spätere Antrag auf neuerlichen Vollzug der Räumungsexekution abzuweisen.