Rechtssatz RS0001817
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0001817
Entscheidungsdatum
21.08.2013
Rechtssatz
Der Verzicht auf "jedweden" Räumungsaufschub hindert die Aufschiebung nach § 42 Abs1 Z 5 EO nicht; es kann nämlich nicht angenommen werden, dass sich der Verzicht auch auf den Fall beziehen sollte, dass der Räumungsanspruch später durch Erklärung der Anspruchsberechtigten (Verzicht) erlöschen oder die Vollstreckbarkeit verlieren sollte (Exekutionsverzicht oder Exekutionsstundung).Der Verzicht auf "jedweden" Räumungsaufschub hindert die Aufschiebung nach Paragraph 42, Abs1 Ziffer 5, EO nicht; es kann nämlich nicht angenommen werden, dass sich der Verzicht auch auf den Fall beziehen sollte, dass der Räumungsanspruch später durch Erklärung der Anspruchsberechtigten (Verzicht) erlöschen oder die Vollstreckbarkeit verlieren sollte (Exekutionsverzicht oder Exekutionsstundung).
Entscheidungstexte
- 3 Ob 39/91
Entscheidungstext OGH 08.05.1991 3 Ob 39/91
EvBl 1991/149 S 635
- 3 Ob 92/03f
Entscheidungstext OGH 28.01.2004 3 Ob 92/03f
Veröff: SZ 2004/12
- 3 Ob 163/13m
Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 163/13m
Auch; Beisatz: Hier: Anfechtung des Räumungsvergleichs. (T1)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0001817
Zuletzt aktualisiert am
09.09.2013
Dokumentnummer
JJR_19910508_OGH0002_0030OB00039_9100000_001