Rechtssatz RS0005212
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0005212
Geschäftszahl
1Ob210/50 (1Ob211/50); 7Ob367/55; 6Ob274/66; 1Ob195/67; 4Ob562/75; 6Ob697/78; 7Ob521/92 (7Ob522/92); 7Ob636/95
Entscheidungsdatum
13.12.1995
Rechtssatz
Bewilligt das Gericht erster Instanz eine einstweilige Verfügung nach § 382 Z 6 EO, macht jedoch das Rekursgericht die Bewilligung vom Erlage einer Sicherheitsleistungabhängig, so besteht kein Anstand, daß das Verbot bis zur Rechtskraft der Entscheidung im Grundbuche verbleibt.Bewilligt das Gericht erster Instanz eine einstweilige Verfügung nach Paragraph 382, Ziffer 6, EO, macht jedoch das Rekursgericht die Bewilligung vom Erlage einer Sicherheitsleistungabhängig, so besteht kein Anstand, daß das Verbot bis zur Rechtskraft der Entscheidung im Grundbuche verbleibt.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 210/50
Entscheidungstext OGH 12.07.1950 1 Ob 210/50
SZ 23/223
- 7 Ob 367/55
Entscheidungstext OGH 31.08.1955 7 Ob 367/55
- 6 Ob 274/66
Entscheidungstext OGH 14.09.1966 6 Ob 274/66
- 1 Ob 195/67
Entscheidungstext OGH 28.09.1967 1 Ob 195/67
- 4 Ob 562/75
Entscheidungstext OGH 30.07.1975 4 Ob 562/75
- 6 Ob 697/78
Entscheidungstext OGH 23.08.1978 6 Ob 697/78
Auch; Beisatz: Ist der Vollzug der grundbücherlichen Anmerkung der
einstweiligen Verfügung nach dem Erlag der der Klägerin vom
Rekursgericht auferlegten sicherheitsleistung von 10.000,-- S bereits
angeordnet worden, dann muß der Auftrag zur Erhöhung der Kaution
befristet und das Fortbestehen der einstweiligen Verfügung von der
Einhaltung dieser Frist abhängig gemacht werden. (T1)
- 7 Ob 521/92
Entscheidungstext OGH 05.03.1992 7 Ob 521/92
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Eines Ausspruches, daß auch die
Grundbuchseintragung gelöscht wird, wenn die Klägerin die Sicherheit
nicht erlegt, bedarf es nicht. (T2)
- 7 Ob 636/95
Entscheidungstext OGH 13.12.1995 7 Ob 636/95
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0005212
Zuletzt aktualisiert am
17.09.2014
Dokumentnummer
JJR_19500712_OGH0002_0010OB00210_5000000_001