Rechtssatz RS0006025
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0006025
Geschäftszahl
7Ob760/80; 1Ob661/81 (1Ob662/81); 4Ob608/87; 7Ob2061/96f; 6Ob124/00d
Entscheidungsdatum
28.06.2000
Rechtssatz
Keine Befriedigung des dringenden Wohnbedürfnisses des Ehegatten nach § 97 ABGB durch eine Ersatzwohnung, die den nach § 94 Abs 1 ABGB angemessenen Bedarf erheblich unterschreitet oder aus anderen Gründen unzumutbar ist; Gleichwertigkeit ist nur im rechtlichen Schutz notwendig (teilweise abweichend von 1 Ob 615, 616/77).Keine Befriedigung des dringenden Wohnbedürfnisses des Ehegatten nach Paragraph 97, ABGB durch eine Ersatzwohnung, die den nach Paragraph 94, Absatz eins, ABGB angemessenen Bedarf erheblich unterschreitet oder aus anderen Gründen unzumutbar ist; Gleichwertigkeit ist nur im rechtlichen Schutz notwendig (teilweise abweichend von 1 Ob 615, 616/77).
Entscheidungstexte
- 7 Ob 760/80
Entscheidungstext OGH 19.03.1981 7 Ob 760/80
SZ 54/37 = EvBl 1981/181 S 515 = JBl 1983,89 = MietSlg 33003 (10)
- 1 Ob 661/81
Entscheidungstext OGH 01.07.1981 1 Ob 661/81
- 4 Ob 608/87
Entscheidungstext OGH 19.01.1988 4 Ob 608/87
Beisatz hier: Auch für § 382 Z 8 lit b EO bejaht. (T1)
- 7 Ob 2061/96f
Entscheidungstext OGH 17.07.1996 7 Ob 2061/96f
Beisatz: Gleichwertigkeit der Ersatzwohnung hinsichtlich der tatsächlichen Verhältnisse kann nicht schlechthin verlangt werden. (T2)
- 6 Ob 124/00d
Entscheidungstext OGH 28.06.2000 6 Ob 124/00d
Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Die angebotene Ersatzwohnung ist als ausreichend zu qualifizieren, wenn sie erkennbar den angemessenen Wohnbedarf des Ehegatten nicht unterschreitet. Eine Gleichwertigkeit der Wohnungen in tatsächlicher Hinsicht (die Ehewohnung hat mehr als 400 m2 Wohnfläche, die Ersatzwohnung nur rund 150 m2) ist nicht erforderlich. (T3)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0006025
Dokumentnummer
JJR_19810319_OGH0002_0070OB00760_8000000_002