Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0007440×

Rechtssatz RS0007440

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0007440 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0007440

Geschäftszahl

6Ob303/62; 6Ob281/66; 5Ob14/75; 1Ob330/75 (1Ob331/75); 7Ob553/77; 5Ob704/78; 1Ob753/82; 1Ob697/80; 6Ob581/85 (6Ob582/85)

Entscheidungsdatum

23.05.1985

Norm

AußStrG §16 BII2g
EntmO §8
EntmO §29

Rechtssatz

Die Außerachtlassung der im Paragraph 8, EntmO vorgesehenen Vernehmung des Schutzbedürftigen vor der Bestellung des Beistandes kann nur als ein Verfahrensmangel gewertet werden, auf den die Beschwerde nach Paragraph 16, AußStrG nicht gestützt werden kann (Die Einvernehmung des Schutzbedürftigen wurde hier zwar erst nach Fassung des Bestellungsbeschlusses, jedoch vor Fällung der Rekursentscheidung vom Erstgericht durchgeführt).

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 303/62
    Entscheidungstext OGH 15.11.1962 6 Ob 303/62
    EvBl 1963/115 S 157
  • 6 Ob 281/66
    Entscheidungstext OGH 28.09.1966 6 Ob 281/66
    JBl 1967,325
  • 5 Ob 14/75
    Entscheidungstext OGH 18.02.1975 5 Ob 14/75
  • 1 Ob 330/75
    Entscheidungstext OGH 14.01.1976 1 Ob 330/75
  • 7 Ob 553/77
    Entscheidungstext OGH 31.03.1977 7 Ob 553/77
  • 5 Ob 704/78
    Entscheidungstext OGH 24.10.1978 5 Ob 704/78
    Vgl
  • 1 Ob 697/80
    Entscheidungstext OGH 17.09.1980 1 Ob 697/80
  • 1 Ob 753/82
    Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 753/82
    nur: Die Außerachtlassung der im § 8 EntmO vorgesehenen Vernehmung des Schutzbedürftigen vor der Bestellung des Beistandes kann nur als ein Verfahrensmangel gewertet werden, auf den die Beschwerde nach § 16 AußStrG nicht gestützt werden kann. (T1)
  • 6 Ob 581/85
    Entscheidungstext OGH 23.05.1985 6 Ob 581/85
    Vgl; Beisatz hier: Verstoß gegen § 237 Abs 1 AußStrG (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0007440

Dokumentnummer

JJR_19621115_OGH0002_0060OB00303_6200000_001