Rechtssatz RS0007607
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0007607
Geschäftszahl
2Ob277/50; 2Ob672/50; 3Ob43/56; 1Ob687/80; 8Ob532/81; 1Ob522/89; 1Ob2221/96s; 4Ob2256/96k; 3Ob30/02m; 9Ob5/07m; 3Ob164/14k
Entscheidungsdatum
19.11.2014
Rechtssatz
Die Bestimmung des § 586 ABGB ist keine Beweisregel, sondern eine Formvorschrift; sie bildet einen zum rechtlichen Bestand der letztwilligen Erklärung erforderlichen Solennitätsakt. Von der eidlichen Bekräftigung des Testamentsinhaltes durch die drei Zeugen kann nur Umgang genommen werden, wenn der dritte Zeuge nicht vernommen werden kann (z.B. Tod, Geisteskrankheit oder Unbekanntheit des Aufenthaltes), nicht aber wenn er im Ausland (England) unter bekannter Adresse wohnt.Die Bestimmung des Paragraph 586, ABGB ist keine Beweisregel, sondern eine Formvorschrift; sie bildet einen zum rechtlichen Bestand der letztwilligen Erklärung erforderlichen Solennitätsakt. Von der eidlichen Bekräftigung des Testamentsinhaltes durch die drei Zeugen kann nur Umgang genommen werden, wenn der dritte Zeuge nicht vernommen werden kann (z.B. Tod, Geisteskrankheit oder Unbekanntheit des Aufenthaltes), nicht aber wenn er im Ausland (England) unter bekannter Adresse wohnt.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 277/50
Entscheidungstext OGH 22.04.1950 2 Ob 277/50
SZ 23/107 = EvBl 1950/315
- 2 Ob 672/50
Entscheidungstext OGH 11.10.1950 2 Ob 672/50
Ebenso; EvBl 1950/551 S 570
- 3 Ob 43/56
Entscheidungstext OGH 15.02.1956 3 Ob 43/56
nur: Von der eidlichen Bekräftigung des Testamentsinhaltes durch die drei Zeugen kann nur Umgang genommen werden, wenn der dritte Zeuge nicht vernommen werden kann (z.B. Tod, Geisteskrankheit oder Unbekanntheit des Aufenthaltes), nicht aber wenn er im Ausland (England) unter bekannter Adresse wohnt. (T1)
- 1 Ob 687/80
Entscheidungstext OGH 01.10.1980 1 Ob 687/80
nur: Die Bestimmung des § 586 ABGB ist keine Beweisregel, sondern eine Formvorschrift; sie bildet einen zum rechtlichen Bestand der letztwilligen Erklärung erforderlichen Solennitätsakt. (T2)
- 8 Ob 532/81
Entscheidungstext OGH 25.02.1982 8 Ob 532/81
nur T2
- 1 Ob 522/89
Entscheidungstext OGH 05.04.1989 1 Ob 522/89
nur T2; SZ 62/60
- 1 Ob 2221/96s
Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 2221/96s
Auch; nur T2
- 4 Ob 2256/96k
Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Ob 2256/96k
nur T2
- 3 Ob 30/02m
Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 30/02m
Auch; nur T2; Veröff: SZ 2002/31
- 9 Ob 5/07m
Entscheidungstext OGH 25.06.2007 9 Ob 5/07m
nur T2
- 3 Ob 164/14k
Entscheidungstext OGH 19.11.2014 3 Ob 164/14k
Auch; nur T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0007607
Zuletzt aktualisiert am
10.02.2015
Dokumentnummer
JJR_19500422_OGH0002_0020OB00277_5000000_001