Rechtssatznummer

RS0010194

Geschäftszahl

1Ob40/69; 4Ob42/69; 1Ob325/71; 4Ob12/77; 4Ob68/77 (4Ob69/77); 4Ob36/78; 4Ob42/78; 3Ob529/78; 3Ob502/83; 7Ob672/86; 5Ob231/98a

Entscheidungsdatum

29.09.1998

Norm

ABGB §326 A
ABGB §1437

Entscheidungstexte

• 1 Ob 40/69
  Entscheidungstext OGH 07.03.1969 1 Ob 40/69
• 4 Ob 42/69
  Entscheidungstext OGH 15.07.1969 4 Ob 42/69
  Veröff: JBl 1970,47 = Arb 8645 = SozM ID,733
• 1 Ob 325/71
  Entscheidungstext OGH 17.12.1971 1 Ob 325/71
• 4 Ob 12/77
  Entscheidungstext OGH 22.02.1977 4 Ob 12/77
• 4 Ob 68/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 68/77
  Veröff: Ind 1978 2,1089
• 4 Ob 36/78
  Entscheidungstext OGH 13.06.1978 4 Ob 36/78
  Auch; Veröff: ZAS 1979,170 = öRdA 1979,197 (mit Anm. v. Mayer Maly) = SozM IA/c,1170
• 4 Ob 42/78
  Entscheidungstext OGH 10.10.1978 4 Ob 42/78
• 3 Ob 529/78
  Entscheidungstext OGH 21.03.1979 3 Ob 529/78
  Beisatz: Hier exekutiv erwirkte Doppelzahlung eines Unterhaltsanspruches. (T1) Veröff: EFSlg 33859
• 3 Ob 502/83
  Entscheidungstext OGH 26.01.1983 3 Ob 502/83
  Auch
• 7 Ob 672/86
  Entscheidungstext OGH 15.01.1987 7 Ob 672/86
  Auch; Beisatz: Unredlich ist er auch dann, wenn und sobald er damit rechnen muß, daß er die Sache wird zurückstellen müssen. (T2) Veröff: EvBl 1987/116 S 438 = SZ 60/6 = JBl 1987,513 = RdW 1987,325
• 5 Ob 231/98a
  Entscheidungstext OGH 29.09.1998 5 Ob 231/98a
  Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Beginn der Unredlichkeit mit der Zustellung der beim Verfassungsgerichtshof eingebrachten Klage gemäß Art 137 B-VG an die beklagte Partei. (T3) Veröff: SZ 71/162

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0010194

Dokumentnummer

JJR_19690307_OGH0002_0010OB00040_6900000_001