Rechtssatz RS0012469
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0012469
Geschäftszahl
1Ob11/31; 7Ob10/58; 6Ob16/66; 7Ob86/73; 7Ob795/79; 7Ob732/80; 1Ob527/83; 5Ob185/12k; 2Ob14/23g
Entscheidungsdatum
21.02.2023
Rechtssatz
Die "ausdrückliche" Erklärung im Sinne des § 579 ABGB kann auch mit allgemein angenommenen Zeichen abgegeben werden.Die "ausdrückliche" Erklärung im Sinne des Paragraph 579, ABGB kann auch mit allgemein angenommenen Zeichen abgegeben werden.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 11/31
Entscheidungstext OGH 20.01.1931 1 Ob 11/31
SZ 13/9
- 7 Ob 10/58
Entscheidungstext OGH 26.02.1958 7 Ob 10/58
- 6 Ob 16/66
Entscheidungstext OGH 02.02.1966 6 Ob 16/66
Beisatz: Gegenteilige Auffassung von Weiß im Klagn Kom. 2.Auflage III
S 312 wird abgelehnt. (T1) = SZ 39/20
- 7 Ob 86/73
Entscheidungstext OGH 06.07.1973 7 Ob 86/73
EvBl 1973/314 S 658
- 7 Ob 795/79
Entscheidungstext OGH 20.12.1979 7 Ob 795/79
Beisatz: Erklärungsmittel ist jedoch erforderlich. (T2)
- 7 Ob 732/80
Entscheidungstext OGH 27.11.1980 7 Ob 732/80
Zweiter Rechtsgang zu 7 Ob 795/79
- 1 Ob 527/83
Entscheidungstext OGH 09.03.1983 1 Ob 527/83
Auch; EvBl 1983/99 S 394 = JBl 1984,36
- 5 Ob 185/12k
Entscheidungstext OGH 20.11.2012 5 Ob 185/12k
Vgl; Bem: Siehe RS0128630 mit ausführlicher Darstellung von Lehre und Rechtsprechung. (T3); Veröff: SZ 2012/123
- 2 Ob 14/23g
Entscheidungstext OGH 21.02.2023 2 Ob 14/23g
Beisatz: Hier: Kein Erklärungsverhalten iS einer Bekräftigung des letzten Willens gegenüber Zeugen. (T4)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1931:RS0012469
Zuletzt aktualisiert am
20.03.2023
Dokumentnummer
JJR_19310120_OGH0002_0010OB00011_3100000_001