Rechtssatz RS0013240
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0013240
Geschäftszahl
3Ob213/57; 3Ob182/60; 6Ob315/69; 4Ob505/75; 3Ob518/82; 5Ob89/99w; 5Ob12/09i; 4Ob163/10i; 4Ob75/12a; 5Ob100/16s; 5Ob119/24x
Entscheidungsdatum
03.09.2024
Rechtssatz
Der Teilungskläger kann die Aufhebung der Eigentumsgemeinschaft auch nur an einer von mehreren gemeinsamen Sachen fordern, aber nur dann, wenn dadurch nicht eine wirtschaftliche Einheit zerstört wird. Es ist dem die Aufhebung fordernden Teilhaber verwehrt, die der Gemeinschaft unterworfenen Vermögenswerte, wenn sie eine wirtschaftliche Einheit bilden, zu trennen und die vermutlich begehrten Sachen allein dem Teilungsverfahren zu unterziehen. Es bliebe ein unverwertbarer Rest, eine Belastung des Miteigentümers, die ihm zum Nachteil gereichen würde.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 213/57
Entscheidungstext OGH 23.05.1957 3 Ob 213/57
- 3 Ob 182/60
Entscheidungstext OGH 09.06.1960 3 Ob 182/60
Auch; RG 06.05.1940, VIII 13/40, Auch; DREvBl 1940/238
- 6 Ob 315/69
Entscheidungstext OGH 07.01.1970 6 Ob 315/69
Auch; RZ 1970,186
- 4 Ob 505/75
Entscheidungstext OGH 18.02.1975 4 Ob 505/75
Auch
- 3 Ob 518/82
Entscheidungstext OGH 28.04.1982 3 Ob 518/82
Auch
- 5 Ob 89/99w
Entscheidungstext OGH 21.12.1999 5 Ob 89/99w
Auch; nur: Der Teilungskläger kann die Aufhebung der Eigentumsgemeinschaft auch nur an einer von mehreren gemeinsamen Sachen fordern, aber nur dann, wenn dadurch nicht eine wirtschaftliche Einheit zerstört wird. (T1)
Beisatz: Es ist bedeutungslos, dass Grundstücke, die wirtschaftlich nicht zusammenhängen, noch in einer Grundbuchseinlage zusammengefasst sind. (T2)
Beisatz: Dabei besteht die Möglichkeit, dass nicht real geteilte Objekte entweder der Zivilteilung unterworfen werden oder gemeinschaftlich bleiben. (T3)
Beisatz: Das Nebeneinander von Realteilung und Zivilteilung ist möglich (SZ 24/42), bleibt aber als Ganzes ein Anwendungsfall der Realteilung (MietSlg 27.075). (T4)
- 5 Ob 12/09i
Entscheidungstext OGH 07.07.2009 5 Ob 12/09i
Vgl; nur T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Veröff: SZ 2009/89
- 4 Ob 163/10i
Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 163/10i
Auch; nur T1; Beis wie T3; Beis wie T4
- 4 Ob 75/12a
Entscheidungstext OGH 12.06.2012 4 Ob 75/12a
Vgl
- 5 Ob 100/16s
Entscheidungstext OGH 11.07.2016 5 Ob 100/16s
Auch; nur T1; Beis wie T3; Beis wie T4
- 5 Ob 119/24x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.09.2024 5 Ob 119/24x
Beisatz wie T4
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0013240
Zuletzt aktualisiert am
15.10.2024
Dokumentnummer
JJR_19570523_OGH0002_0030OB00213_5700000_001