Rechtssatz RS0014933
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0014933
Entscheidungsdatum
19.02.2026
Rechtssatz
Ohne Kausalität des allfälligen Irrtums für das Rechtsgeschäft gibt es keine Irrtumsanfechtung.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 647/81
Entscheidungstext OGH 17.06.1981 6 Ob 647/81
- 8 Ob 137/17f
Entscheidungstext OGH 29.11.2017 8 Ob 137/17f
Auch; Beisatz: Der Willensmangel muss für den Vertrag kausal gewesen sein, das heißt, er muss bei Abgabe der Erklärung vorliegen. (T1)
Beisatz: Hier: Eine nachträgliche Änderung des Kursinhalts im Rahmen eines Ausbildungsvertrages begründet keinen Mangel in der Wurzel des Rechtsgeschäfts, der zur Anfechtung des Vertrags wegen Irrtums berechtigt. (T2)
- 5 Ob 96/23p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.08.2023 5 Ob 96/23p
- 9 Ob 133/25m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.02.2026 9 Ob 133/25m
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0014933
Zuletzt aktualisiert am
10.03.2026
Dokumentnummer
JJR_19810617_OGH0002_0060OB00647_8100000_001