Rechtssatz RS0017872
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0017872
Geschäftszahl
2Ob159/59; 8Ob271/64; 3Ob30/72; 3Ob114/73; 7Ob142/73; 7Ob31/74; 4Ob19/74; 8Ob251/75; 7Ob554/76; 7Ob618/76; 3Ob532/77; 7Ob581/78; 3Ob509/79; 4Ob70/79 (4Ob71/79); 6Ob509/81; 8Ob505/82; 7Ob800/82; 5Ob768/82; 6Ob522/87; 7Ob523/89
Entscheidungsdatum
23.02.1989
Rechtssatz
Die Bestimmungen des § 914 ABGB richten sich gegen die Buchstabeninterpretation. Auch ein deutlicher und klarer Ausdruck in einem schriftlich festgehaltenen Vertrage kann die Absicht der Parteien nicht richtig wiedergeben und muß in diesem Falle korrigiert werden.Die Bestimmungen des Paragraph 914, ABGB richten sich gegen die Buchstabeninterpretation. Auch ein deutlicher und klarer Ausdruck in einem schriftlich festgehaltenen Vertrage kann die Absicht der Parteien nicht richtig wiedergeben und muß in diesem Falle korrigiert werden.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 159/59
Entscheidungstext OGH 27.05.1959 2 Ob 159/59
Veröff: EvBl 1960/3 S 17
- 8 Ob 271/64
Entscheidungstext OGH 13.10.1964 8 Ob 271/64
- 3 Ob 30/72
Entscheidungstext OGH 16.03.1972 3 Ob 30/72
Beisatz: Verausgesetzt, die Abweichung des Wortlautes der schriftlichen Erklärung vom übereinstimmenden Parteiwillen ist behauptet und bewiesen (1 Ob 60/65). (T1)
- 3 Ob 114/73
Entscheidungstext OGH 26.06.1973 3 Ob 114/73
Beis wie T1
- 7 Ob 142/73
Entscheidungstext OGH 29.06.1973 7 Ob 142/73
Beis wie T1
- 7 Ob 31/74
Entscheidungstext OGH 07.03.1974 7 Ob 31/74
Beis wie T1
- 4 Ob 19/74
Entscheidungstext OGH 14.05.1974 4 Ob 19/74
nur: Auch ein deutlicher und klarer Ausdruck in einem schriftlich festgehaltenen Vertrage kann die Absicht der Parteien nicht richtig wiedergeben und muß in diesem Falle korrigiert werden. (T2) Beis wie T1; Veröff: Arb 9209
- 8 Ob 251/75
Entscheidungstext OGH 17.12.1975 8 Ob 251/75
- 7 Ob 554/76
Entscheidungstext OGH 18.03.1976 7 Ob 554/76
nur T2; Beis wie T1
- 7 Ob 618/76
Entscheidungstext OGH 01.07.1976 7 Ob 618/76
Ähnlich; Beis wie T1
- 3 Ob 532/77
Entscheidungstext OGH 27.09.1977 3 Ob 532/77
Beis wie T1
- 7 Ob 581/78
Entscheidungstext OGH 22.06.1978 7 Ob 581/78
- 3 Ob 509/79
Entscheidungstext OGH 07.11.1979 3 Ob 509/79
- 4 Ob 70/79
Entscheidungstext OGH 19.02.1980 4 Ob 70/79
nur: Die Bestimmungen des § 914 ABGB richten sich gegen die Buchstabeninterpretation. (T3)
- 6 Ob 509/81
Entscheidungstext OGH 01.07.1981 6 Ob 509/81
Beis wie T1
- 8 Ob 505/82
Entscheidungstext OGH 15.04.1982 8 Ob 505/82
nur T3
- 7 Ob 800/82
Entscheidungstext OGH 16.12.1982 7 Ob 800/82
- 5 Ob 768/82
Entscheidungstext OGH 18.01.1983 5 Ob 768/82
- 6 Ob 522/87
Entscheidungstext OGH 05.02.1987 6 Ob 522/87
Auch
- 7 Ob 523/89
Entscheidungstext OGH 23.02.1989 7 Ob 523/89
nur T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0017872
Dokumentnummer
JJR_19590527_OGH0002_0020OB00159_5900000_001