Rechtssatz RS0026937
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0026937
Geschäftszahl
2Ob642/38; 2Ob558/57; 1Ob242/60; 8Ob90/64 (8Ob91/64); 7Ob318/65; 2Ob310/68; 6Ob57/69; 5Ob108/70; 2Ob39/72; 7Ob261/72; 6Ob33/74; 3Ob85/74; 6Ob597/78; 1Ob670/78; 5Ob641/79; 2Ob176/79; 2Ob104/80; 2Ob115/80; 7Ob752/80; 7Ob739/81; 1Ob629/82; 6Ob649/84; 6Ob566/94; 9Ob49/12i
Entscheidungsdatum
24.04.2013
Rechtssatz
Nicht schon bei jedem Mitverschulden des Beschädigten, sondern nur wenn dieser das schädigende Verhalten des Unmündigen geradezu veranlasst hat, ist die Schadensteilung nach § 1304 ABGB ausgeschlossen. Der Schadenersatzanspruch nach § 1310 ABGB ist ein bloß aushilfsweiser; er setzt voraus, dass der Beschädigte nicht nach § 1309 ABGB Ersatz erlangen konnte.Nicht schon bei jedem Mitverschulden des Beschädigten, sondern nur wenn dieser das schädigende Verhalten des Unmündigen geradezu veranlasst hat, ist die Schadensteilung nach Paragraph 1304, ABGB ausgeschlossen. Der Schadenersatzanspruch nach Paragraph 1310, ABGB ist ein bloß aushilfsweiser; er setzt voraus, dass der Beschädigte nicht nach Paragraph 1309, ABGB Ersatz erlangen konnte.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 642/38
Entscheidungstext OGH 22.11.1938 2 Ob 642/38
Veröff: SZ 20/241 = DREvBl 1939/12 = DREvBl 1939/13
- 2 Ob 558/57
Entscheidungstext OGH 08.01.1958 2 Ob 558/57
- 1 Ob 242/60
Entscheidungstext OGH 21.10.1960 1 Ob 242/60
Veröff: JBl 1961,282
- 8 Ob 90/64
Entscheidungstext OGH 07.04.1964 8 Ob 90/64
Beisatz: Hier: Spiel mit Pfeil und Bogen. (T1)
- 7 Ob 318/65
Entscheidungstext OGH 20.10.1965 7 Ob 318/65
nur: Der Schadenersatzanspruch nach § 1310 ABGB ist ein bloß aushilfsweiser; er setzt voraus, daß der Beschädigte nicht nach § 1309 ABGB Ersatz erlangen konnte. (T2) Veröff: RZ 1966,90
- 2 Ob 310/68
Entscheidungstext OGH 24.10.1968 2 Ob 310/68
- 6 Ob 57/69
Entscheidungstext OGH 19.03.1969 6 Ob 57/69
nur T2; Veröff: JBl 1969,503
- 5 Ob 108/70
Entscheidungstext OGH 06.05.1970 5 Ob 108/70
nur T2
- 2 Ob 39/72
Entscheidungstext OGH 09.11.1972 2 Ob 39/72
nur: Nicht schon bei jedem Mitverschulden des Beschädigten, sondern nur wenn dieser das schädigende Verhalten des Unmündigen geradezu veranlaßt hat, ist die Schadensteilung nach § 1304 ABGB ausgeschlossen. (T3) Veröff: ZVR 1974/39 S 49
- 7 Ob 261/72
Entscheidungstext OGH 06.12.1972 7 Ob 261/72
nur T2
- 6 Ob 33/74
Entscheidungstext OGH 04.04.1974 6 Ob 33/74
Veröff: EvBl 1974/234 S 515
- 3 Ob 85/74
Entscheidungstext OGH 03.12.1974 3 Ob 85/74
- 6 Ob 597/78
Entscheidungstext OGH 15.06.1978 6 Ob 597/78
nur T2
- 1 Ob 670/78
Entscheidungstext OGH 07.07.1978 1 Ob 670/78
- 5 Ob 641/79
Entscheidungstext OGH 20.11.1979 5 Ob 641/79
nur T2; Veröff: EFSlg 33757
- 2 Ob 176/79
Entscheidungstext OGH 04.12.1979 2 Ob 176/79
nur T2
- 2 Ob 104/80
Entscheidungstext OGH 16.09.1980 2 Ob 104/80
nur T3; Beisatz: Wenn der Beschädigte und der Unmündige unabhängig von einander Bedingungen des Verletzungserfolges gesetzt haben, bleibt es bei der Schadensteilung nach § 1304 ABGB. (T4)
- 2 Ob 115/80
Entscheidungstext OGH 14.10.1980 2 Ob 115/80
nur T3; Veröff: ZVR 1981/168 S 215
- 7 Ob 752/80
Entscheidungstext OGH 12.02.1981 7 Ob 752/80
nur T2
- 7 Ob 739/81
Entscheidungstext OGH 05.11.1981 7 Ob 739/81
Auch; nur T3
- 1 Ob 629/82
Entscheidungstext OGH 30.06.1982 1 Ob 629/82
Auch; nur T2
- 6 Ob 649/84
Entscheidungstext OGH 04.10.1984 6 Ob 649/84
Vgl auch; nur T3
- 6 Ob 566/94
Entscheidungstext OGH 28.04.1994 6 Ob 566/94
nur T3; Beis wie T4
- 9 Ob 49/12i
Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 Ob 49/12i
Vgl auch; Veröff: SZ 2013/41
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1938:RS0026937
Zuletzt aktualisiert am
01.09.2015
Dokumentnummer
JJR_19381122_OGH0002_0020OB00642_3800000_001