Rechtssatz RS0030044
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0030044
Entscheidungsdatum
29.01.1998
Norm
ABGB §1164 Abs2
ABGB §1325 D5
AngG §8 I
AngG §40
DO.A §24
KollVG §2
Rechtssatz
Der Anspruch auf Fortzahlung des Entgelts nach § 8 AngG kann auch nicht durch einen KollV (DO.A) beschränkt werden (Übergang des Anspruches des Angestellten gegen den Schädiger wegen Verdienstentganges auf den Dienstgeber).Der Anspruch auf Fortzahlung des Entgelts nach Paragraph 8, AngG kann auch nicht durch einen KollV (DO.A) beschränkt werden (Übergang des Anspruches des Angestellten gegen den Schädiger wegen Verdienstentganges auf den Dienstgeber).
Entscheidungstexte
- 2 Ob 102/69
Entscheidungstext OGH 12.06.1969 2 Ob 102/69
Veröff: EvBl 1970/8 S 17 = SozM IC,725 = SZ 42/90 = Arb 8662; hiezu zustimmend Pfersmann in ÖJZ 1973,314)
- 9 ObA 132/87
Entscheidungstext OGH 13.04.1988 9 ObA 132/87
Vgl auch; Veröff: JBl 1988,662
- 8 ObA 361/97i
Entscheidungstext OGH 29.01.1998 8 ObA 361/97i
Vgl; Beisatz: Auch nicht durch eine entgegenstehende vertragliche Vereinbarung. (T1)
Schlagworte
SW: Arbeitgeber, zwingend, ius cogens, dispositiv, Lohnfortzahlung,
Schadenersatz, Körperverletzung, Verletzung, Zession, Legalzession,
Zahlung, Gehalt, Entgang, Satzung
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0030044
Dokumentnummer
JJR_19690612_OGH0002_0020OB00102_6900000_001