Rechtssatz RS0032227
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0032227
Geschäftszahl
3Ob60/74; 3Ob586/76; 1Ob547/82; 7Ob582/82; 4Ob1625/95
Entscheidungsdatum
19.09.1995
Norm
ABGB §1336 Abs2 B
HVG §6 Abs3 IIB
HVG §29 IIg2
Rechtssatz
Ist die Ausführung des vermittelten, rechtswirksam abgeschlossenen Rechtsgeschäftes auf Grund eines Verhaltens des Geschäftsherrn unterblieben, hat mangels Nachweises der Unmöglichkeit oder Unzumutbarkeit der Ausführung der Geschäftsherr die vereinbarte Provision zu bezahlen, ohne daß der vom Vermittler erworbene Provisionsanspruch dem richterlichen Mäßigungsrecht unterliegt.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 60/74
Entscheidungstext OGH 23.04.1974 3 Ob 60/74
Veröff: ImmZ 1975,51
- 3 Ob 586/76
Entscheidungstext OGH 28.09.1976 3 Ob 586/76
- 1 Ob 547/82
Entscheidungstext OGH 31.03.1982 1 Ob 547/82
Vgl auch; Veröff: EvBl 1982/178 S 576 = MietSlg 34178 = MietSlg 34293 = MietSlg 34642 = MietSlg 34644 (12)
- 7 Ob 582/82
Entscheidungstext OGH 13.05.1982 7 Ob 582/82
Auch
- 4 Ob 1625/95
Entscheidungstext OGH 19.09.1995 4 Ob 1625/95
Auch; nur: Ist die Ausführung des vermittelten, rechtswirksam abgeschlossenen Rechtsgeschäftes auf Grund eines Verhaltens des Geschäftsherrn unterblieben, hat mangels Nachweises der Unmöglichkeit oder Unzumutbarkeit der Ausführung der Geschäftsherr die vereinbarte Provision zu bezahlen. (T1) Beisatz: Steht dem Vermittler gegen den Verkäufer ohnehin der Provisionsanspruch zu, dann fehlt einem Schadenersatzanspruch gegen den Käufer, der grundlos vom Kaufvertrag zurückgetreten ist, die Grundlage. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0032227
Dokumentnummer
JJR_19740423_OGH0002_0030OB00060_7400000_001