Rechtssatz RS0035338
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0035338
Entscheidungsdatum
22.06.2022
Rechtssatz
Aufhebung der Urteile der Vorinstanzen aus Anlass der Revision als nichtig und Zurückweisung der Klage, weil der für den wegen Geisteskrankheit beschränkt Entmündigten bestellte Beistand innerhalb der vom Erstgericht gestellten Frist erklärte, die bisherige Prozessführung des beschränkt Entmündigten - dessen Geisteskrankheit sich besonders in dieser Prozessführung manifestierte - nicht zu genehmigen.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 625/77
Entscheidungstext OGH 10.11.1977 6 Ob 625/77
- 9 Ob 11/98b
Entscheidungstext OGH 10.06.1998 9 Ob 11/98b
Auch
- 1 Ob 128/01g
Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 128/01g
Ähnlich; Beisatz: Der in jeder Lage des Verfahrens wahrzunehmende (§ 6 Abs 1 ZPO) Mangel der Prozessfähigkeit begründet ohne nachträgliche prozessordnungsgemäße Genehmigung des Verfahrens Nichtigkeit gemäß § 477 Abs 1 Z 5 ZPO aller bisherigen - nicht rechtskräftigen - Verfahrensschritte und führt zur Zurückweisung des verfahrenseinleitenden Antrags. (T1); Beisatz: Hier: Hat der bestellte einstweilige Sachwalter erklärt, dem Ablehnungsantrag ebensowenig beizutreten wie dem gegen die angefochtene Entscheidung erhobenen Rekurs. (T2)
- 6 Ob 163/03v
Entscheidungstext OGH 11.09.2003 6 Ob 163/03v
Auch; Beis wie T1
- 6 Ob 273/03w
Entscheidungstext OGH 11.12.2003 6 Ob 273/03w
Auch
- 9 Ob 58/06d
Entscheidungstext OGH 07.06.2006 9 Ob 58/06d
- 8 Ob 156/08m
Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 Ob 156/08m
Vgl; Beis wie T1
- 1 Ob 166/10h
Entscheidungstext OGH 20.10.2010 1 Ob 166/10h
Ähnlich; Beis wie T2
- 1 Ob 200/10h
Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 200/10h
Ähnlich; Beis wie T1
- 3 Ob 199/14g
Entscheidungstext OGH 19.11.2014 3 Ob 199/14g
Auch
- 1 Ob 193/18s
Entscheidungstext OGH 20.12.2018 1 Ob 193/18s
Vgl; Beisatz: Hier: Außerordentlicher Revisionsrekurs, den der gerichtliche Erwachsenenvertreter nach Durchführung eines Sanierungsversuchs nicht genehmigte. (T3)
- 7 Ob 129/21b
Entscheidungstext OGH 14.07.2021 7 Ob 129/21b
Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Klarstellung, dass dann, wenn eine Erwachsenenvertretung oder wirksam gewordene Vorsorgevollmacht für die Vertretung in einem Gerichtsverfahren besteht, die betroffene Person in diesem Verfahren durch ihren Erwachsenenvertreter oder Vorsorgebevollmächtigten als gesetzlichen Vertreter handelt; sie kann daher in diesem Verfahren nicht parallel selbst wirksame Prozesshandlungen setzen oder einen gewillkürten Vertreter bestellen (ErläutRV 1461 der BlgNR XXV. GP 78 f). (T4)
- 1 Ob 78/22k
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 1 Ob 78/22k
Vgl; Beis wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0035338
Zuletzt aktualisiert am
03.03.2026
Dokumentnummer
JJR_19771110_OGH0002_0060OB00625_7700000_001