Rechtssatz RS0036015

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0036015 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0036015

Geschäftszahl

10ObS108/89; 9ObA87/97b; 9ObA120/98g; 1Ob28/18a; 1Ob32/18i; 1Ob36/18b; 7Ob52/18z

Entscheidungsdatum

20.04.2018

Norm

ASGG §40 Abs1 Z2
ZPO §31 Abs2

Rechtssatz

Funktionäre und Arbeitnehmer einer gesetzlichen Interessenvertretung oder freiwilligen kollektivvertragsfähigen Berufsvereinigung sind in analoger Anwendung des Paragraph 31, Absatz 2, ZPO auch berechtigt, einen anderen vertretungsberechtigten Funktionär oder Arbeitnehmer einer gesetzlichen Interessenvertretung oder einer Berufsvereinigung zu substituieren.

Entscheidungstexte

10 ObS 108/89
Entscheidungstext OGH 09.05.1989 10 ObS 108/89
Veröff: SSV-NF 3/56
9 ObA 87/97b
Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 ObA 87/97b
Auch; Beisatz: Hier: Substitution an einen Rechtsanwalt. (T1)
9 ObA 120/98g
Entscheidungstext OGH 29.04.1998 9 ObA 120/98g
Vgl auch; Beisatz: Ob ein Nichtanwalt zur Substitution befugt ist, ist nach dem Inhalt seiner Vollmacht und nach § 1010 ABGB zu beurteilen. Mangels einer Spezialbestimmung des ASGG zur Möglichkeit der Substitution einer Prozeßvollmacht hat dieser Grundsatz auch im Verfahren in Arbeits- und Sozialrechtssachen Geltung. (T2)
1 Ob 28/18a
Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 28/18a
Vgl; Beisatz: Die Frage, ob ein bevollmächtigter Vertreter, der kein Rechtsanwalt ist, zur Substitution befugt ist, ist nach dem Inhalt seiner Vollmacht und nach § 1010 ABGB zu beurteilen. (T3)
1 Ob 32/18i
Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 32/18i
Vgl; Beis wie T3
1 Ob 36/18b
Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 36/18b
Vgl; Beis wie T3
7 Ob 52/18z
Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 52/18z
Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0036015

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.06.2018

Dokumentnummer

JJR_19890509_OGH0002_010OBS00108_8900000_001