Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0036410×

Rechtssatz RS0036410

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0036410

Geschäftszahl

2Ob339/62; 5Ob95/74; 2Ob177/74; 7Ob811/76; 2Ob37/77; 3Ob561/94; 2Ob24/98p; 9Ob272/98k; 4Ob9/18d; 4Ob22/21w; 10ObS204/21d; 5Ob86/24v; 10Ob9/25h; 7Ob88/25d

Entscheidungsdatum

17.12.2025

Rechtssatz

Zwar ist die unrichtige Benennung eines Rechtsmittels unerheblich, wenn das Begehren deutlich erkennbar ist. Wenn aber in der Anfechtungserklärung genau differenziert wird und auch nach dem Rechtsmittelantrage nur ein Teil der Entscheidung der Vorinstanz angefochten wird, dann kann nicht aus den Ausführungen der Beschwerde abgeleitet werden, daß die Entscheidung der Vorinstanz zur Gänze angefochten wird.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 339/62
    Entscheidungstext OGH 13.12.1962 2 Ob 339/62
  • 5 Ob 95/74
    Entscheidungstext OGH 08.05.1974 5 Ob 95/74
    nur: Zwar ist die unrichtige Benennung eines Rechtsmittels unerheblich, wenn das Begehren deutlich erkennbar ist. (T1)
  • 2 Ob 177/74
    Entscheidungstext OGH 10.04.1975 2 Ob 177/74
    nur T1
  • 7 Ob 811/76
    Entscheidungstext OGH 02.12.1976 7 Ob 811/76
    nur T1
  • 2 Ob 37/77
    Entscheidungstext OGH 14.04.1977 2 Ob 37/77
    Zweiter Rechtsgang zu 2 Ob 177/74
  • 3 Ob 561/94
    Entscheidungstext OGH 09.11.1994 3 Ob 561/94
    nur T1
  • 2 Ob 24/98p
    Entscheidungstext OGH 12.02.1998 2 Ob 24/98p
    Auch; nur T1; Beisatz: Ebenso eines Rechtsbehelfs oder von Gründen. (T2); Beisatz: Dies muß wegen gleicher Interessenlage auch dann gelten, wenn eine Partei unrichtig bezeichnet wird, aber klar erkannt werden kann, wer gemeint ist. (T3)
  • 9 Ob 272/98k
    Entscheidungstext OGH 11.11.1998 9 Ob 272/98k
    Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Statt einem erkennbar beabsichtigten Abänderungs- und Aufhebungsantrag werden zwei Aufhebungsanträge gestellt. (T4)
  • 4 Ob 9/18d
    Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 9/18d
  • 4 Ob 22/21w
    Entscheidungstext OGH 15.03.2021 4 Ob 22/21w
  • 10 ObS 204/21d
    Entscheidungstext OGH 25.01.2022 10 ObS 204/21d
    nur T1
  • 5 Ob 86/24v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 14.11.2024 5 Ob 86/24v
    nur T1
  • 10 Ob 9/25h
    Entscheidungstext OGH 18.03.2025 10 Ob 9/25h
    Beisatz nur wie T1
  • 7 Ob 88/25d
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2025 7 Ob 88/25d
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0036410

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.02.2026

Dokumentnummer

JJR_19621213_OGH0002_0020OB00339_6200000_001