Rechtssatz RS0036654
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0036654
Entscheidungsdatum
04.03.2019
Rechtssatz
In Fällen der Verfahrensunterbrechung gemäß §§ 187 ff ZPO kann im Hinblick auf die Rechtsmittelbeschränkung des § 192 Abs 2 ZPO ein nicht ausdrücklich die Aufnahme des unterbrochenen Verfahrens anordnender Beschluß als Aufnahmebeschluß im Sinne des § 165 Abs 2 ZPO gewertet werden, wenn der Entscheidungswille des Gerichtes, das unterbrochene Verfahren aufzunehmen, deutlich erkennbar ist.In Fällen der Verfahrensunterbrechung gemäß Paragraphen 187, ff ZPO kann im Hinblick auf die Rechtsmittelbeschränkung des Paragraph 192, Absatz 2, ZPO ein nicht ausdrücklich die Aufnahme des unterbrochenen Verfahrens anordnender Beschluß als Aufnahmebeschluß im Sinne des Paragraph 165, Absatz 2, ZPO gewertet werden, wenn der Entscheidungswille des Gerichtes, das unterbrochene Verfahren aufzunehmen, deutlich erkennbar ist.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 583/93
Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 583/93
Veröff: SZ 66/178
- 8 ObA 247/97z
Entscheidungstext OGH 11.12.1997 8 ObA 247/97z
Vgl auch
- 6 Ob 79/99g
Entscheidungstext OGH 20.05.1999 6 Ob 79/99g
Vgl auch; Beisatz: Wenn der Masseverwalter gemäß § 8 KO in den anhängigen Aktivprozeß des Gemeinschuldners eintritt und die Fortsetzung des Prozesses beantragt, der Prozeßgegner sich nicht dagegen ausspricht, sondern sich vielmehr in die Sache einläßt und das Erstgericht eine Tagsatzung abhält und in merito entscheidet, so kann am Entscheidungswillen des Gerichtes zur Aufnahme des unterbrochenen Verfahrens kein Zweifel bestehen. (T1)
- 9 ObA 222/00p
Entscheidungstext OGH 10.01.2001 9 ObA 222/00p
Beisatz: Dies gilt auch, wenn das Gericht im Rahmen einer Tagsatzung in einem nicht unterbrochenen Verfahren die Verbindung mit einem unterbrochenen Verfahren beschließt, das bisher unterbrochene Verfahren zum führenden erklärt und sogleich in den beiden verbundenen Verfahren weiterverhandelt. (T2)
- 6 Ob 8/01x
Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 8/01x
Vgl auch
- 8 ObA 104/01d
Entscheidungstext OGH 25.10.2001 8 ObA 104/01d
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Durch die Zustellung einer Gleichschrift des Fortsetzungsantrags ist das Verfahren mit dem Datum der Zustellverfügung im Sinn des § 165 Abs 2 ZPO aufgenommen. (T3)
- 6 Ob 318/01k
Entscheidungstext OGH 21.02.2002 6 Ob 318/01k
Vgl auch
- 9 Ob 5/02d
Entscheidungstext OGH 13.03.2002 9 Ob 5/02d
Vgl auch
- 9 Ob 19/03i
Entscheidungstext OGH 09.07.2003 9 Ob 19/03i
Auch
- 3 Ob 137/10h
Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 137/10h
- 9 ObA 61/15h
Entscheidungstext OGH 28.05.2015 9 ObA 61/15h
Auch; Beis wie T3
- 9 ObA 61/17m
Entscheidungstext OGH 24.05.2017 9 ObA 61/17m
Auch; Beis wie T3
- 7 Ob 181/17v
Entscheidungstext OGH 26.09.2018 7 Ob 181/17v
Vgl
- 10 Ob 21/18p
Entscheidungstext OGH 23.10.2018 10 Ob 21/18p
Auch
- 7 Nc 6/19w
Entscheidungstext OGH 04.03.2019 7 Nc 6/19w
Vgl; Beis wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0036654
Zuletzt aktualisiert am
10.05.2019
Dokumentnummer
JJR_19931221_OGH0002_0010OB00583_9300000_002