Rechtssatz RS0037160
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0037160
Geschäftszahl
1Ob91/57; 1Ob184/64; 1Ob58/65; 1Ob4/73; 7Ob139/74; 1Ob739/79; 4Ob46/84; 8Ob214/97x; 1Ob270/98g; 9Ob154/03t; 6Ob138/10b; 6Ob155/19s; 9ObA63/23i
Entscheidungsdatum
27.09.2023
Rechtssatz
Eine Partei kann sich auf eine Verletzung der Vorschriften der §§ 321, 323 und 324 ZPO nur berufen, wenn sie den Vorgang im Sinne des § 196 ZPO gerügt hat.Eine Partei kann sich auf eine Verletzung der Vorschriften der Paragraphen 321, 323 und 324 ZPO nur berufen, wenn sie den Vorgang im Sinne des Paragraph 196, ZPO gerügt hat.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 91/57
Entscheidungstext OGH 20.02.1957 1 Ob 91/57
- 1 Ob 184/64
Entscheidungstext OGH 15.12.1964 1 Ob 184/64
- 1 Ob 58/65
Entscheidungstext OGH 31.03.1965 1 Ob 58/65
- 1 Ob 4/73
Entscheidungstext OGH 31.01.1973 1 Ob 4/73
- 7 Ob 139/74
Entscheidungstext OGH 29.08.1974 7 Ob 139/74
- 1 Ob 739/79
Entscheidungstext OGH 30.10.1979 1 Ob 739/79
- 4 Ob 46/84
Entscheidungstext OGH 26.06.1984 4 Ob 46/84
Beisatz: Im Übrigen liegt in der Unterlassung der Belehrung eines Zeugen gemäß §§ 339 Abs 1, 321 ZPO nicht einmal ein Verfahrensmangel, der die erschöpfende Erörterung der Sache verhindert. (T1)
- 8 Ob 214/97x
Entscheidungstext OGH 27.11.1997 8 Ob 214/97x
- 1 Ob 270/98g
Entscheidungstext OGH 15.12.1998 1 Ob 270/98g
- 9 Ob 154/03t
Entscheidungstext OGH 21.01.2004 9 Ob 154/03t
Beisatz: Die Rüge ist allerdings verspätet, wenn sich die zur Beschwerdeführung berechtigte Partei, ohne die Rüge auszusprechen, in die weitere Verhandlung eingelassen hat, obwohl ihr die Verletzung bekannt war oder bekannt sein musste. In die weitere Verhandlung eingelassen hat sich die Partei jedenfalls dann, wenn sie nach Feststellung der Verletzung der Verfahrensvorschrift in anderer Weise als durch Rüge tätig wird. (T2)
- 6 Ob 138/10b
Entscheidungstext OGH 11.10.2010 6 Ob 138/10b
- 6 Ob 155/19s
Entscheidungstext OGH 23.04.2020 6 Ob 155/19s
- 9 ObA 63/23i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.09.2023 9 ObA 63/23i
vgl; Beisatz wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0037160
Zuletzt aktualisiert am
24.10.2023
Dokumentnummer
JJR_19570220_OGH0002_0010OB00091_5700000_001