Rechtssatznummer

RS0037235

Geschäftszahl

3Ob28/59; 3Ob220/58; 5Ob121/60; 5Ob146/68; 6Ob166/68; 5Ob14/72; 1Ob30/72; 5Ob49/73; 7Ob608/77; 3Ob589/80 (3Ob590/80)

Entscheidungsdatum

01.10.1980

Norm

1.DVEheG §71
1.DVEheG §76
1.DVEheG §77
JMV 1897 RGBl 283 §1
ZPO §182
ZPO §482 B3
ZPO §483

Entscheidungstexte

• 3 Ob 220/58
  Entscheidungstext OGH 03.07.1958 3 Ob 220/58
• 3 Ob 28/59
  Entscheidungstext OGH 23.02.1959 3 Ob 28/59
• 5 Ob 121/60
  Entscheidungstext OGH 06.04.1960 5 Ob 121/60
  Veröff: EvBl 1960/272 S 460
• 5 Ob 146/68
  Entscheidungstext OGH 12.06.1968 5 Ob 146/68
  nur: Wenn auch im Scheidungsverfahren der Untersuchungsgrundsatz herrscht, so ist das Verfahren doch nicht der Offizialmaxime unterworfen, sondern dem Parteienbetrieb. (T1)
• 6 Ob 166/68
  Entscheidungstext OGH 03.07.1968 6 Ob 166/68
• 5 Ob 14/72
  Entscheidungstext OGH 08.02.1972 5 Ob 14/72
  nur T1
• 1 Ob 30/72
  Entscheidungstext OGH 01.03.1972 1 Ob 30/72
  nur T1
• 5 Ob 49/73
  Entscheidungstext OGH 28.03.1973 5 Ob 49/73
  nur T1; Beisatz: Es ist auch in Ehesachen nicht Aufgabe des Gerichtes, von Amts wegen und ohne entsprechende Parteienbehauptungen den Sachverhalt zu untersuchen. - Die Frage, ob Kontrollzeugen zuzulassen sind, fällt auch im Scheidungsverfahren in das Gebiet der in dritter Instanz nicht überprüfbaren Beweiswürdigung. (T2)
• 7 Ob 608/77
  Entscheidungstext OGH 01.09.1977 7 Ob 608/77
  nur T1; Beisatz: Amtswegige Tatsachenforschung auf geltend gemachte Scheidungsgründe und auf Parteienbehauptungen beschränkt. (T3) Veröff: EFSlg 30096
• 3 Ob 589/80
  Entscheidungstext OGH 01.10.1980 3 Ob 589/80
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0037235

Dokumentnummer

JJR_19590223_OGH0002_0030OB00028_5900000_001