Rechtssatz RS0039874
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0039874
Geschäftszahl
1Ob197/66; 6Ob161/67; 4Ob377/77; 5Ob5/81; 6Ob683/81; 8Ob639/89 (8Ob1537/89); 4Ob185/12b
Entscheidungsdatum
28.11.2012
Rechtssatz
Die nach Abhaltung der ersten Tagsatzung oder nach Einlassung des Beklagten in die Hauptsache unter Berufung auf eine bestehende Schiedsgerichtsvereinbarung erhobene Einrede der Unzuständigkeit des Gerichtes ist verspätet und vom Prozeßgericht nicht zu berücksichtigen (§§ 240 Abs 2, 441 ZPO).Die nach Abhaltung der ersten Tagsatzung oder nach Einlassung des Beklagten in die Hauptsache unter Berufung auf eine bestehende Schiedsgerichtsvereinbarung erhobene Einrede der Unzuständigkeit des Gerichtes ist verspätet und vom Prozeßgericht nicht zu berücksichtigen (Paragraphen 240, Absatz 2, 441, ZPO).
Entscheidungstexte
- 1 Ob 197/66
Entscheidungstext OGH 30.08.1966 1 Ob 197/66
Veröff: RZ 1967,37
- 6 Ob 161/67
Entscheidungstext OGH 12.07.1967 6 Ob 161/67
Veröff: JBl 1968,432
- 4 Ob 377/77
Entscheidungstext OGH 22.11.1977 4 Ob 377/77
Veröff: ÖBl 1978,124 = SZ 50/152
- 5 Ob 5/81
Entscheidungstext OGH 24.03.1981 5 Ob 5/81
- 6 Ob 683/81
Entscheidungstext OGH 01.07.1981 6 Ob 683/81
Besatz: § 42 Abs 1 JN gelangt nur dann zur Anwendung, wenn eine Sache den ordentlichen Gerichten entzogen ist. (T1)
- 8 Ob 639/89
Entscheidungstext OGH 28.09.1989 8 Ob 639/89
- 4 Ob 185/12b
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 185/12b
Auch; Beisatz: Bei einer Klageänderung käme eine Heilung nach § 104 Abs 3 JN in Betracht (§ 235 Abs 2 ZPO). (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0039874
Zuletzt aktualisiert am
04.02.2013
Dokumentnummer
JJR_19660830_OGH0002_0010OB00197_6600000_001