Rechtssatznummer

RS0040085

Geschäftszahl

10ObS256/92; 1Ob587/93; 6Ob313/97s; 17Ob1/11p; 1Ob80/17x; 1Ob121/17a; 4Ob80/18w; 10ObS49/24i; 1Ob162/24s

Entscheidungsdatum

24.10.2024

Norm

ZPO §266 DIII

Entscheidungstexte

• 10 ObS 256/92
  Entscheidungstext OGH 24.11.1992 10 ObS 256/92
• 1 Ob 587/93
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 587/93
  Auch
• 6 Ob 313/97s
  Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 313/97s
• 17 Ob 1/11p
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 17 Ob 1/11p
  Vgl auch
• 1 Ob 80/17x
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 80/17x
• 1 Ob 121/17a
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 121/17a
  Vgl; Beisatz: Ein Tatsachengeständnis, dessen Unrichtigkeit aufgrund der bisherigen Beweis­ergebnisse eindeutig erwiesen ist, bindet das Gericht nicht. (T1)
• 4 Ob 80/18w
  Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 80/18w
  Beis wie T1
• 10 ObS 49/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.07.2024 10 ObS 49/24i
  vgl; Beisatz nur wie T1
• 1 Ob 162/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.10.2024 1 Ob 162/24s
  Beisatz wie T1: Hier: Unrichtigkeit eines Tatsachengeständnisses aufgrund einer Urkunde erwiesen (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0040085

Dokumentnummer

JJR_19921124_OGH0002_010OBS00256_9200000_001