Rechtssatz RS0040487
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0040487
Entscheidungsdatum
29.06.1995
Rechtssatz
Die Beweislast für die bestrittene Echtheit der Unterschrift des Wechselschuldners trifft den beweisführenden Wechselgläubiger (uzw sowohl nach ö Sachrecht: § 312 Abs 2 ZPO als auch nach dem Sachrecht der BRD: § 440 Abs 1 dZPO).Die Beweislast für die bestrittene Echtheit der Unterschrift des Wechselschuldners trifft den beweisführenden Wechselgläubiger (uzw sowohl nach ö Sachrecht: Paragraph 312, Absatz 2, ZPO als auch nach dem Sachrecht der BRD: Paragraph 440, Absatz eins, dZPO).
Entscheidungstexte
- 8 Ob 1506/90
Entscheidungstext OGH 15.02.1990 8 Ob 1506/90
- 2 Ob 549/95
Entscheidungstext OGH 29.06.1995 2 Ob 549/95
Vgl; Beisatz: Bei Bestreitung der Echtheit der Namensunterschrift trifft die Beweislast für deren Echtheit denjenigen, der sich auf diese Urkunde stützt. Es gibt keinen typischen Erfahrungszusammenhang (siehe Fasching, LB 2.Auflage, Rdz 8; Rechberger, ZPO Rdz 222 Vor § 266), wonach eine Privaturkunde, die eine bestimmte Namensunterschrift aufweist, tatsächlich von dieser Person errichet und unterfertigt wurde. (T1)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0040487
Dokumentnummer
JJR_19900215_OGH0002_0080OB01506_9000000_001