Die Angabe des Wertes des nicht in einem Geldbetrag bestehenden Streitgegenstandes durch die klagende Partei kann als bloßer Formalakt unterbleiben, soweit die klagende Partei durch die Einbringung der Revision (bei Vorliegen eines teils bestätigenden, teils aufhebenden Entscheidung) klar zum Ausdruck bringt, daß sie die Zulässigkeitsvoraussetzungen des gesamten § 502 ZPO und damit auch das Vorliegen eines die Wertgrenze des § 502 Abs 2 Z 3 übersteigenden Wertes des Beschwerdegegenstandes als gegeben ansieht (Fasching, ErgBd 115, 2.Absatz).Die Angabe des Wertes des nicht in einem Geldbetrag bestehenden Streitgegenstandes durch die klagende Partei kann als bloßer Formalakt unterbleiben, soweit die klagende Partei durch die Einbringung der Revision (bei Vorliegen eines teils bestätigenden, teils aufhebenden Entscheidung) klar zum Ausdruck bringt, daß sie die Zulässigkeitsvoraussetzungen des gesamten Paragraph 502, ZPO und damit auch das Vorliegen eines die Wertgrenze des Paragraph 502, Absatz 2, Ziffer 3, übersteigenden Wertes des Beschwerdegegenstandes als gegeben ansieht (Fasching, ErgBd 115, 2.Absatz).