Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0042634×

Rechtssatz RS0042634

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0042634

Geschäftszahl

7Ob34/74; 8Ob171/77; 4Ob575/81; 8Ob308/81; 7Ob695/82; 2Ob241/82; 2Ob185/82 (2Ob240/82)

Entscheidungsdatum

09.11.1982

Rechtssatz

Die Revision gegen einen 50000,-- S nicht übersteigenden bestätigenden Teil des Berufungsurteiles ist zulässig, auch wenn die Teilabänderung unter der Bagatellgrenze liegt und daher unanfechtbar ist; letztere darf allerdings keine bloße Nebenforderung im Sinne des Paragraph 54, Absatz 2, JN betreffen und muß im rechtlichen oder tatsächlichen Zusammenhang stehen.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 34/74
    Entscheidungstext OGH 28.03.1974 7 Ob 34/74
    Veröff: SZ 47/38 = JBl 1974,579
  • 8 Ob 171/77
    Entscheidungstext OGH 23.11.1977 8 Ob 171/77
    nur: Die Revision gegen einen 50000,-- S nicht übersteigenden bestätigenden Teil des Berufungsurteiles ist zulässig, auch wenn die Teilabänderung unter der Bagatellgrenze liegt und daher unanfechtbar ist; letztere darf allerdings keine bloße Nebenforderung im Sinne des § 54 Abs 2 JN betreffen. (T1)
  • 4 Ob 575/81
    Entscheidungstext OGH 07.04.1981 4 Ob 575/81
    nur: Die Revision gegen einen 50000,-- S nicht übersteigenden bestätigenden Teil des Berufungsurteiles ist zulässig, auch wenn die Teilabänderung unter der Bagatellgrenze liegt und daher unanfechtbar ist. (T2)
  • 8 Ob 308/81
    Entscheidungstext OGH 23.02.1982 8 Ob 308/81
  • 7 Ob 695/82
    Entscheidungstext OGH 09.09.1982 7 Ob 695/82
    nur T1
  • 2 Ob 185/82
    Entscheidungstext OGH 09.11.1982 2 Ob 185/82
    Auch; nur T2
  • 2 Ob 241/82
    Entscheidungstext OGH 09.11.1982 2 Ob 241/82
    nur T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0042634

Dokumentnummer

JJR_19740328_OGH0002_0070OB00034_7400000_002