Rechtssatznummer

RS0042663

Geschäftszahl

5Ob357/62; 6Ob42/63; 8Ob219/63; 1Ob32/63; 6Ob298/63; 8Ob16/64; 8Ob167/64; 8Ob181/64; 1Ob142/64; 4Ob519/64; 4Ob574/64; 6Ob245/64; 5Ob193/66; 6Ob346/64; 1Ob196/64; 8Ob122/65; 7Ob216/65; 6Ob45/66; 7Ob392/65; 8Ob130/66; 5Ob192/66; 8Ob215/66; 6Ob304/66; 1Ob247/66; 8Ob160/67 (8Ob175/67); 8Ob359/66; 8Ob145/66 (8Ob366/66); 7Ob147/67; 4Ob510/67; 5Ob195/67 (5Ob196/67 -5Ob200/67); 6Ob215/68; 1Ob165/67; 5Ob183/68; 8Ob51/68 (8Ob52/68 -8Ob58/68); 6Ob325/68; 8Ob112/69; 7Ob60/69; 8Ob120/69; 5Ob147/69; 6Ob231/69; 7Ob184/69; 8Ob237/69; 6Ob172/69; 8Ob138/70; 7Ob152/71; 1Ob331/71; 7Ob63/72; 7Ob140/72; 8Ob166/71; 6Ob145/71; 6Ob225/71; 8Ob307/71; 4Ob647/71; 7Ob229/71; 7Ob17/72; 6Ob69/72 (6Ob70/72); 5Ob122/72; 5Ob184/72; 8Ob244/72; 6Ob252/72; 7Ob133/73; 3Ob166/73; 3Ob173/73; 8Ob173/73; 6Ob140/74; 5Ob192/74; 7Ob567/76 (7Ob568/76); 6Ob588/76; 7Ob644/77; 1Ob586/78; 1Ob608/78; 1Ob710/78; 7Ob668/78; 5Ob773/78; 4Ob530/79; 3Ob637/78; 3Ob557/79; 7Ob731/82; 4Ob544/83; 10Ob30/04s; 5Ob198/08s; 9ObA18/13g; 1Ob65/17s

Entscheidungsdatum

26.04.2017

Norm

ZPO §502 Abs4 E

Entscheidungstexte

• 5 Ob 357/62
  Entscheidungstext OGH 10.01.1963 5 Ob 357/62
  Veröff: MietSlg 15635
• 6 Ob 42/63
  Entscheidungstext OGH 13.02.1963 6 Ob 42/63
  Veröff: MietSlg 15636
• 8 Ob 219/63
  Entscheidungstext OGH 24.09.1963 8 Ob 219/63
  Veröff: MietSlg 15637
• 1 Ob 32/63
  Entscheidungstext OGH 27.03.1963 1 Ob 32/63
  Veröff: MietSlg 15638
• 6 Ob 298/63
  Entscheidungstext OGH 28.11.1963 6 Ob 298/63
  Veröff: MietSlg 15635
• 8 Ob 16/64
  Entscheidungstext OGH 04.02.1964 8 Ob 16/64
  Veröff: MietSlg 16661
• 8 Ob 167/64
  Entscheidungstext OGH 02.06.1964 8 Ob 167/64
  Veröff: MietSlg 16662
• 8 Ob 181/64
  Entscheidungstext OGH 09.06.1964 8 Ob 181/64
  Veröff: MietSlg 16663
• 1 Ob 142/64
  Entscheidungstext OGH 08.10.1964 1 Ob 142/64
  Veröff: MietSlg 16663
• 4 Ob 519/64
  Entscheidungstext OGH 08.06.1964 4 Ob 519/64
  Veröff: MietSlg 16662
• 4 Ob 574/64
  Entscheidungstext OGH 10.11.1965 4 Ob 574/64
  Veröff: MietSlg 16662 (nur erster Satz)
• 6 Ob 245/64
  Entscheidungstext OGH 23.12.1964 6 Ob 245/64
  Veröff: MietSlg 16662
• 5 Ob 193/66
  Entscheidungstext OGH 30.06.1966 5 Ob 193/66
• 6 Ob 346/64
  Entscheidungstext OGH 13.01.1965 6 Ob 346/64
  Veröff: MietSlg 17781
• 1 Ob 196/64
  Entscheidungstext OGH 19.01.1965 1 Ob 196/64
  Veröff: MietSlg 17781
• 8 Ob 122/65
  Entscheidungstext OGH 27.04.1965 8 Ob 122/65
  Veröff: MietSlg 17781
• 7 Ob 216/65
  Entscheidungstext OGH 12.08.1965 7 Ob 216/65
  Veröff: MietSlg 17784
• 6 Ob 45/66
  Entscheidungstext OGH 16.02.1966 6 Ob 45/66
  Veröff: MietSlg 18679
• 7 Ob 392/65
  Entscheidungstext OGH 12.01.1966 7 Ob 392/65
  Veröff: MietSlg 18679
• 8 Ob 130/66
  Entscheidungstext OGH 03.05.1966 8 Ob 130/66
  Veröff: MietSlg 18679
• 5 Ob 192/66
  Entscheidungstext OGH 30.06.1966 5 Ob 192/66
  Veröff: MietSlg 18679
• 8 Ob 215/66
  Entscheidungstext OGH 13.09.1966 8 Ob 215/66
  Veröff: MietSlg 18679
• 6 Ob 304/66
  Entscheidungstext OGH 28.09.1966 6 Ob 304/66
  Veröff: MietSlg 18679
• 1 Ob 247/66
  Entscheidungstext OGH 10.11.1966 1 Ob 247/66
  Veröff: MietSlg 18679
• 8 Ob 160/67
  Entscheidungstext OGH 27.06.1967 8 Ob 160/67
  Veröff: MietSlg 19530
• 8 Ob 359/66
  Entscheidungstext OGH 10.01.1967 8 Ob 359/66
  Veröff: MietSlg 19530
• 8 Ob 145/66
  Entscheidungstext OGH 31.01.1967 8 Ob 145/66
  Veröff: MietSlg 19530
• 7 Ob 147/67
  Entscheidungstext OGH 13.09.1967 7 Ob 147/67
  Veröff: MietSlg 19530
• 4 Ob 510/67
  Entscheidungstext OGH 03.10.1967 4 Ob 510/67
  Veröff: MietSlg 19530
• 5 Ob 195/67
  Entscheidungstext OGH 25.10.1967 5 Ob 195/67
  Veröff: MietSlg 19530
• 6 Ob 215/68
  Entscheidungstext OGH 09.10.1968 6 Ob 215/68
  Beisatz: Eine Rechtsrüge muss, um gesetzmäßig ausgeführt zu sein, von den Feststellungen des angefochtenen Urteiles ausgehen. (T1); Veröff: MietSlg 20703
• 1 Ob 165/67
  Entscheidungstext OGH 25.01.1968 1 Ob 165/67
  Beisatz: In den Bereich der Rechtsrüge fällt auch die Prüfung, ob den Unterinstanzen zufolge ihrer Rechtsansicht etwa Feststellungsmängel unterlaufen sind. (T2) Veröff: MietSlg 20704
• 5 Ob 183/68
  Entscheidungstext OGH 03.07.1968 5 Ob 183/68
  Beisatz: Auf den Revisionsgrund der Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens ist daher nicht einzugehen. (T3) Veröff: MietSlg 20707
• 8 Ob 51/68
  Entscheidungstext OGH 05.03.1968 8 Ob 51/68
  Beis wie T3; Veröff: MietSlg 20707
• 6 Ob 325/68
  Entscheidungstext OGH 04.12.1968 6 Ob 325/68
  Beis wie T3; Veröff: MietSlg 20707
• 8 Ob 112/69
  Entscheidungstext OGH 17.06.1969 8 Ob 112/69
  Veröff: MietSlg 21818
• 7 Ob 60/69
  Entscheidungstext OGH 30.04.1969 7 Ob 60/69
• 8 Ob 120/69
  Entscheidungstext OGH 07.07.1969 8 Ob 120/69
• 5 Ob 147/69
  Entscheidungstext OGH 02.07.1969 5 Ob 147/69
• 6 Ob 231/69
  Entscheidungstext OGH 15.10.1969 6 Ob 231/69
• 7 Ob 184/69
  Entscheidungstext OGH 15.10.1969 7 Ob 184/69
• 8 Ob 237/69
  Entscheidungstext OGH 18.11.1969 8 Ob 237/69
• 6 Ob 172/69
  Entscheidungstext OGH 26.11.1969 6 Ob 172/69
  Beisatz: Auf eine Mängelrüge ist nicht einzugehen, sofern die in diesem Zusammenhang gemachten Ausführungen nicht angebliche Feststellungsmängel betreffen, auf die unter dem Gesichtspunkt der unrichtigen rechtlichen Beurteilung Bedacht zu nehmen ist. (T4) Veröff: MietSlg 21821
• 8 Ob 138/70
  Entscheidungstext OGH 16.06.1970 8 Ob 138/70
  Beisatz: Auf die Revisionsgründe der Aktenwidrigkeit und Mangelhaftigkeit kann nicht eingegangen werden. (T5) Veröff: MietSlg 22633
• 7 Ob 152/71
  Entscheidungstext OGH 15.09.1971 7 Ob 152/71
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 23667
• 1 Ob 331/71
  Entscheidungstext OGH 17.12.1971 1 Ob 331/71
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 23667
• 7 Ob 63/72
  Entscheidungstext OGH 08.03.1972 7 Ob 63/72
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578
• 7 Ob 140/72
  Entscheidungstext OGH 21.06.1972 7 Ob 140/72
  Beis wie T5; Beisatz: Auf Mangelhaftigkeit nicht einzugehen. (T6); Veröff: MietSlg 24578
• 8 Ob 166/71
  Entscheidungstext OGH 23.06.1971 8 Ob 166/71
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 23667
• 6 Ob 145/71
  Entscheidungstext OGH 29.07.1971 6 Ob 145/71
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 23667
• 6 Ob 225/71
  Entscheidungstext OGH 06.10.1971 6 Ob 225/71
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 23667
• 8 Ob 307/71
  Entscheidungstext OGH 23.11.1971 8 Ob 307/71
  Beis wie T5; MietSlg 23667
• 4 Ob 647/71
  Entscheidungstext OGH 07.12.1971 4 Ob 647/71
  Beisatz: Die Geltendmachung von sogenannten unechten Verfahrensmängeln, die sich infolge einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung ergeben (§ 496 Abs 1 Z 3 ZPO), ist jedoch möglich. (T7) Veröff: MietSlg 23668
• 7 Ob 229/71
  Entscheidungstext OGH 02.02.1972 7 Ob 229/71
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578
• 7 Ob 17/72
  Entscheidungstext OGH 02.02.1972 7 Ob 17/72
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578
• 6 Ob 69/72
  Entscheidungstext OGH 25.05.1972 6 Ob 69/72
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578
• 5 Ob 122/72
  Entscheidungstext OGH 20.06.1972 5 Ob 122/72
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578
• 5 Ob 184/72
  Entscheidungstext OGH 17.10.1972 5 Ob 184/72
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578
• 8 Ob 244/72
  Entscheidungstext OGH 12.12.1972 8 Ob 244/72
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578
• 6 Ob 252/72
  Entscheidungstext OGH 07.12.1972 6 Ob 252/72
  Beisatz: Auf § 503 Z 2 ZPO gestützte Ausführungen können nur dann berücksichtigt werden, wenn sie ungeachtet der Bezeichnung des Anfechtungsgrundes in Wahrheit Feststellungsmängel geltend machen. (T8) Veröff: MietSlg 24580
• 7 Ob 133/73
  Entscheidungstext OGH 02.08.1973 7 Ob 133/73
  Beisatz: Behauptung unrichtiger Anwendung von Verfahrensvorschriften, die nur Gegenstand der Anfechtung wegen Nichtigkeit oder Mangelhaftigkeit des Verfahrens sein kann. (T9)
• 3 Ob 166/73
  Entscheidungstext OGH 25.09.1973 3 Ob 166/73
  Beis wie T3
• 3 Ob 173/73
  Entscheidungstext OGH 09.10.1973 3 Ob 173/73
  Beis wie T5; Veröff: MietSlg 25554
• 8 Ob 173/73
  Entscheidungstext OGH 20.11.1973 8 Ob 173/73
  Beis wie T4; Veröff: ImmZ 1974,11 = MietSlg 25554
• 6 Ob 140/74
  Entscheidungstext OGH 07.08.1974 6 Ob 140/74
  Beis wie T3
• 5 Ob 192/74
  Entscheidungstext OGH 02.10.1974 5 Ob 192/74
  Beisatz: Die Frage, ob das Einwendungsrecht durch die den Einwand der verspäteten Aufkündigung nicht enthaltende, mit dem Wiedereinsetzungsantrag verbundenen Einwendungen verbraucht wurden, die Einwendung der Verspätung der Aufkündigung somit präkludiert sei, sind nicht materiellrechtlichen Inhalts, sondern behaupten Verstöße gegen Verfahrensvorschriften. (T10)
• 7 Ob 567/76
  Entscheidungstext OGH 29.04.1976 7 Ob 567/76
  Beis wie T4; Veröff: ImmZ 1977,43
• 6 Ob 588/76
  Entscheidungstext OGH 10.06.1976 6 Ob 588/76
  Veröff: MietSlg 28611
• 7 Ob 644/77
  Entscheidungstext OGH 03.11.1977 7 Ob 644/77
  Beis wie T5
• 1 Ob 586/78
  Entscheidungstext OGH 13.06.1978 1 Ob 586/78
• 1 Ob 608/78
  Entscheidungstext OGH 07.07.1978 1 Ob 608/78
  Beis wie T4
• 1 Ob 710/78
  Entscheidungstext OGH 18.10.1978 1 Ob 710/78
• 7 Ob 668/78
  Entscheidungstext OGH 09.11.1978 7 Ob 668/78
  Beis wie T3
• 5 Ob 773/78
  Entscheidungstext OGH 20.02.1979 5 Ob 773/78
  Beis wie T3
• 4 Ob 530/79
  Entscheidungstext OGH 12.06.1979 4 Ob 530/79
  Beis wie T4
• 3 Ob 637/78
  Entscheidungstext OGH 27.06.1979 3 Ob 637/78
  Beisatz: Auf Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit ist daher nicht einzugehen. (T11)
• 3 Ob 557/79
  Entscheidungstext OGH 12.12.1979 3 Ob 557/79
  Beisatz: Aktenwidrigkeit (T12)
• 7 Ob 731/82
  Entscheidungstext OGH 21.10.1982 7 Ob 731/82
• 4 Ob 544/83
  Entscheidungstext OGH 10.05.1983 4 Ob 544/83
  Beis wie T4
• 10 Ob 30/04s
  Entscheidungstext OGH 21.06.2004 10 Ob 30/04s
  Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 502 Abs 1 ZPO. (T13)
• 5 Ob 198/08s
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 5 Ob 198/08s
  Vgl; Beis wie T1
• 9 ObA 18/13g
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 ObA 18/13g
  Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2013/60
• 1 Ob 65/17s
  Entscheidungstext OGH 26.04.2017 1 Ob 65/17s
  Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0042663

Dokumentnummer

JJR_19630110_OGH0002_0050OB00357_6200000_001