Rechtssatz RS0044076
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0044076
Geschäftszahl
4Ob78/53; 3Ob447/58; 2Ob93/57; 5Ob228/62 (5Ob235/62); 3Ob30/66; 3Ob9/69; 3Ob21/72; 3Ob21/73; 8Ob77/73; 6Ob590/76; 1Ob31/84
Entscheidungsdatum
12.11.1984
Rechtssatz
Hat das Rekursgericht einen Ausspruch nach § 527 Abs 1 ZPO - der im Gegensatz zum Ausspruch nach § 502 Abs 3 ZPO nicht zwingend ist - unterlassen, so ist der Rekurs jedenfalls zulässig.Hat das Rekursgericht einen Ausspruch nach Paragraph 527, Absatz eins, ZPO - der im Gegensatz zum Ausspruch nach Paragraph 502, Absatz 3, ZPO nicht zwingend ist - unterlassen, so ist der Rekurs jedenfalls zulässig.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 78/53
Entscheidungstext OGH 24.04.1953 4 Ob 78/53
Veröff: SZ 26/111
- 2 Ob 93/57
Entscheidungstext OGH 27.02.1957 2 Ob 93/57
Beisatz: Feststellungsinteresse (T1)
- 3 Ob 447/58
Entscheidungstext OGH 07.11.1958 3 Ob 447/58
- 5 Ob 228/62
Entscheidungstext OGH 07.11.1962 5 Ob 228/62
- 3 Ob 30/66
Entscheidungstext OGH 09.03.1966 3 Ob 30/66
- 3 Ob 9/69
Entscheidungstext OGH 26.02.1969 3 Ob 9/69
Beisatz: Hier: Entscheidung über Aufschiebungsantrag in einem Exszindierungsprozeß. (T2) Veröff: JBl 1970,259
- 3 Ob 21/72
Entscheidungstext OGH 02.03.1972 3 Ob 21/72
- 3 Ob 21/73
Entscheidungstext OGH 06.02.1973 3 Ob 21/73
- 8 Ob 77/73
Entscheidungstext OGH 05.06.1973 8 Ob 77/73
- 6 Ob 590/76
Entscheidungstext OGH 10.06.1976 6 Ob 590/76
- 1 Ob 31/84
Entscheidungstext OGH 12.11.1984 1 Ob 31/84
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0044076
Dokumentnummer
JJR_19530424_OGH0002_0040OB00078_5300000_001