Rechtssatz RS0044210
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0044210
Geschäftszahl
2Ob186/56; 4Ob34/57; 5Ob296/59; 4Ob507/89
Entscheidungsdatum
21.02.1989
Rechtssatz
Wenn die beiden Unterinstanzen die Wiederaufnahmsklage mit Urteil abgewiesen haben, anstatt sie wegen Verspätung zurückzuweisen, ist das als Revision bezeichnete Rechtsmittel wie ein im Sinne des § 528 ZPO unzulässiger Revisionsrekurs zu behandeln.Wenn die beiden Unterinstanzen die Wiederaufnahmsklage mit Urteil abgewiesen haben, anstatt sie wegen Verspätung zurückzuweisen, ist das als Revision bezeichnete Rechtsmittel wie ein im Sinne des Paragraph 528, ZPO unzulässiger Revisionsrekurs zu behandeln.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 186/56
Entscheidungstext OGH 11.04.1956 2 Ob 186/56
- 4 Ob 34/57
Entscheidungstext OGH 26.03.1957 4 Ob 34/57
Ähnlich
- 5 Ob 296/59
Entscheidungstext OGH 01.07.1959 5 Ob 296/59
- 4 Ob 507/89
Entscheidungstext OGH 21.02.1989 4 Ob 507/89
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0044210
Dokumentnummer
JJR_19560411_OGH0002_0020OB00186_5600000_001