Rechtssatz RS0044243
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0044243
Geschäftszahl
2Ob1506/83; 5Ob1507/84; 8Ob1503/84; 4Ob1511/84; 3Ob1007/84; 7Ob1514/84; 6Ob1535/84; 7Ob1520/84; 1Ob1504/85; 7Ob48/00k
Entscheidungsdatum
29.03.2000
Rechtssatz
Unterhalt; außerordentliche Revision nicht angenommen:
§ 140 ABGB; Unterhaltskosten für das Maturastudium einer ca achtundzwanzig Jahre alten Frau.Paragraph 140, ABGB; Unterhaltskosten für das Maturastudium einer ca achtundzwanzig Jahre alten Frau.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 1506/83
Entscheidungstext OGH 08.11.1983 2 Ob 1506/83
- 5 Ob 1507/84
Entscheidungstext OGH 28.02.1984 5 Ob 1507/84
Beisatz: Ehebruch stellt wegen der Schwere dieser Eheverfehlung grundsätzlich einen Verwirkungstatbestand im Sinne des § 94 Abs 2 ABGB nF dar (zuletzt 3 Ob 575/81 vom 18.11.1981). (T1)
- 8 Ob 1503/84
Entscheidungstext OGH 29.03.1984 8 Ob 1503/84
Beisatz: Unterhaltsverwirkung der Ehefrau nur bei besonders schweren Eheverfehlungen, die dem Ehepartner die Fortsetzung der Ehegemeinschaft unzumutbar machen. (T2)
- 4 Ob 1511/84
Entscheidungstext OGH 08.05.1984 4 Ob 1511/84
Beisatz: Anwendung der Umstandsklausel auf einen Unterhaltsvergleich (Vorhersehbarkeit und Wesentlichkeit der konkreten Änderungen; Berücksichtigung der Relation zwischen dem Maß der Veränderung der Verhältnisse und der letzten Unterhaltsvereinbarung bei der Neubemessung). (T3)
- 3 Ob 1007/84
Entscheidungstext OGH 04.07.1984 3 Ob 1007/84
Beisatz: Anwendbarkeit der Grundsätze des § 1416 ABGB, wenn neben Naturalleistungen vom Unterverpflichteten Geldunterhalt für mehrere Unterhaltsberechtigte ohne Widmung an eine Person geleistet wird. (T4)
- 7 Ob 1514/84
Entscheidungstext OGH 13.09.1984 7 Ob 1514/84
Beisatz: Außerordentliche Revision vorläufig angenommen: Die Rechtsansicht, die clausula rebus sie stantibus sei tatsächlich ungeachtet eines wesentlich gestiegenen Einkommens der Beklagten deshalb ausgeschlossen, weil dem Kläger bereits bei Abschluß des Unterhaltvergleiches bekannt war, daß die Beklagte an Stelle einer Halbtagsbeschäftigung eine Ganztagsbeschäftigung annehmen werde, was in der Folge auch tatsächlich geschehen ist, wobei das Einkommen der Beklagten jenes des Klägers nunmehr übersteigt, ist durch OGH - Judikatur nicht gedeckt (JBl 1968,152, SZ 53/61, EvBl 1976/139). (T5)
- 6 Ob 1535/84
Entscheidungstext OGH 24.10.1984 6 Ob 1535/84
Beisatz: Die Auslegung eines Vergleiches und die Frage, ob Änderung der Verhältnisse die Enthebung von der mit Vergleich übernommene Verpflichtung rechtfertige, hängt in der Regel von den jeweiligen Umständen des Einzelfalles ab. (T6)
- 7 Ob 1520/84
Entscheidungstext OGH 08.11.1984 7 Ob 1520/84
Beisatz: Die Änderung des vergleichsweise bestimmten gesetzlichen Unterhaltes ist Bemessung. (T7)
- 1 Ob 1504/85
Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 1504/85
Beis wie T6; Veröff: ÖA 1986,50
- 7 Ob 48/00k
Entscheidungstext OGH 29.03.2000 7 Ob 48/00k
Vgl auch; Beis wie T6
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0044243
Dokumentnummer
JJR_19831108_OGH0002_0020OB01506_8300000_001